KOS-ovac i šef obavještajnog podzemlja
Hrvatski list i Nacional se natječu koji će tjednik objaviti točniji i potpuniji popis navodnih suradnika i agenata KOS-a. Ni na jednom od tih popisa nema imena Dragutina Frančiškovića, umirovljenog brigadira HV-a, kojeg zadnjih godina razni novinari i obavještajci proglašavaju KOS-ovcem i šefom obavještajnog podzemlja, koje je rovarilo protiv Ante Gotovine. U intervjuu za Vjesnik (2003.) Frančišković otkriva tko je sve do tada sudjelovao u hajci na njega. U Otvorenom pismu EPH-u ide korak dalje.
DRAGUTIN FRANČIŠKOVIĆ, OPTUŽEN OD »GLOBUSA« I »JUTARNJEG LISTA« DA JE ŠEF HRVATSKOG OBAVJEŠTAJNOG PODZEMLJA:Iza medijskog linča na mene stoje Predsjednikov savjetnik Željko Bagić i šef POA-e Franjo Turek
Gotovininu nevinost dokazuje dokument pod šifrom »Spaljena zemlja«... POA je snimila moj susret s čovjekom koji u Haagu želi svjedočiti o Šešeljevim zločinima... Za kriminal i ratne zločine odgovorna je zapovjedna linija iz MORH-aDragutin Frančišković (photo by Rajko Šobat, Vjesnik)
ŽELJKO PERATOVIĆ
Nakon izjava Glavne haaške tužiteljice Carle del Ponte da se general Gotovina cijelo vrijeme izbivanja krio u Hrvatskoj, dio vlasti je za »dezinformiranje haaške tužiteljice« optužio »hrvatsko obavještajno podzemlje«. Odmah potom tjednik »Globus« objavio je identitet osoba za koje se tvrdilo da su informatori Haaškog suda, te da prodaju dezinformacije za novac. Kao čelnika te navodne grupe »Globus« u tekstu svog glavnog urednika imenuje Dragu Fračiškovića, umirovljenog brigadira HV-a, a objavljena mu je i fotografija. Jutarnji list je ponovio navode iz »Globusa« i također objavio fotografiju Drage Frančiškovića. Smatrajući da se protiv njega provodi medijski linč, osnovan na neistinama, te da je objavljenim ugrožena i njegova fizička sigurnost, Frančišković šalje demantije u spomenute novine, ali i podiže tužbe. Budući da demantiji do danas nisu objavljeni, on je zatražio i očitovanje Vijeća časti HND-a, te Vijeća za medije HHO-a. U razgovoru za Vjesnik Frančišković odgovara na optužbe, ali i otkriva pozadinu napada na sebe.* Kako ocjenjujete navode iznesene protiv Vas u Globusu i Jutarnjem listu da ste predvodnik grupe iz obavještajnog podzemlja koje za novac dezinformira Carlu del Ponte o Gotovininom boravištu u Hrvatskoj?
- Sve su to bolesne konstrukcije nastale u kuhinji Željka Bagića, specijalnog savjetnika za nacionalnu sigurnost Predsjednika RH i Franje Tureka šefa POA-e. Kasnije ću objasniti zašto to tvrdim. Mene je to pogodilo i s toga što mi se slično dogodilo i 1971. kada su me u JNA proganjali pod optužbom da surađujem s »proljećarima«. Nisam mogao vjerovati da su i danas neki naši mediji spremni se koristiti istim pogromaškim metodama. U sinkroniziranu akciju »Globusa« i »Jutarnjeg« uključio se i vlasnik Radio Mrežnice, Željko Kekić iz Duge Rese, čiji me radio predstavio i kao starog KOS-ovca. Uz to dodali su da se protiv mene trenutačno vodi krim obrada. Sve su to neistine, a najčudnije je to da mene napada Kekić, koji se koristeći rat iznimno obogatio i njega policija ima u krim-obradi.
»O meni ništa istinito«* U vašoj biografiji koju su objavili spomenuti listovi piše da ste umirovljeni u činu pukovnika HV-a, da ste u MORH-u radili kao šifrant...
- Dakle, ništa u tim tekstovima nije istinito o meni. Prvo, umirovljen sam u činu brigadira, a nisam ni bio šifrant u SIS-u. Nakon prvih višestranačkih izbora 1990. ja sam od stvaranja novog Ministarstva obrane Hrvatske, od prvog dana bio djelatnik tog ministarstva iako sam formalno još bio zaposlen u JNA. U JNA mi nisu mogli ništa drugo nego umiroviti me u činu potpukovnika, a ja sam nastavio raditi kod Petra Kriste, prvog hrvatskog ministra obrane. On je cijenio moj rad pa je podnio zahtjev da me se imenuje njegovim zamjenikom. Međutim, taj zahtjev nije zaživio jer je general Martin Špegelj naslijedio Kristu na funkciji. Špegelj mi je rekao da bih bio puno korisniji ako bih ustrojio Obavještajnosigurnosnu službu, što sam ja i prihvatio. Na čelu te službe bio sam sve do početka lipnja 1991. kada je iz MUP-a na moje mjesto prebačen Josip Perković, zadnji šef Udbe u SRH, a služba je promijenila ime u SIS. Špegelj je tražio da ja budem Perkovićev zamjenik, ali ovaj to nikako nije prihvaćao. Polovicom kolovoza 1991. predsjednik Tuđman me primio na razgovor, nakon toga dolazi na inicijativu Perkovića i novog ministra obrane Gojka Šuška, do mog premještaja iz MORH-a u Glavni stožer HV-a. Tamo sam sve do svršetka 1991. obnašao dužnost pomoćnika načelnika GS za sigurnost, a onda je to mjesto ukinuto, a svi poslovi sigurnosti su izdvojeni iz Glavnog stožera pod izravno zapovijedanje MORH-a. Često sam upozoravao u kasnijim javnim istupima da je stavljanje Vojne policije i SIS-a u isključivu nadležnost MORH-a, a ne Glavnog stožera, omogućeno djelovanje paralelne zapovjedne linije u HV-u, koja je zapravo odgovorna za sav kriminal i zločine koji su se kasnije dogodili, i zbog kojih se sad sramotimo pred svijetom.
* Spominjane novine objavile su da ste se priklonili skupini ostarjelih obavještajaca oko Josipa Manolića i da ste brifirali novinare o slučajevima Gospić, Sindičić, događajima u BiH...
- Sve su to laži i podmetanja. Poznavao sam dosta ljudi iz tadašnjeg HDZ-a dok sam i sam bio zaposlen u tadašnjim državnim strukturama. S nekima od njih ostao sam dobar i danas i kad se vidimo popijemo kavu i porazgovaramo, ali se ne bavimo nikakvim ilegalnim radom. Hrvatskoj javnosti je poznato da je politika bivših vlasti spram BiH bila promašaj, i ne znam što bih ja o tome ikoga mogao brifirati.
»Mesić mi je nudio mjesto načelnika SIS-a«* Jeste li 2000. posjećivali Ured predsjednika? Objavljeno je da ste tamo došli kao stari znanac Martina Špegelja i generala Imre Agotića, te da ste se najviše zadržali u uredu Željka Bagića, predsjednikova specijalnog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Navodno ste trebali postati i šef SIS-a, ali je to ministar Jozo Radoš spriječio.
-Nije tajna da sam ja s vremena na vrijeme dolazio kod predsjednika Mesića. Za vrijeme njegove predizborne kampanje u skladu sa svojim mogućnostima ja sam mu pomagao. No, već iz napisane tvrdnje da sam se najviše zadržavao u Uredu Željka Bagića, vidi se odkud vjetar puše. Naime, kod Željka Bagića, bio sam najmanje, svega 2-3 puta i to na sugestiju samog predsjednika Mesića. Željko Bagić je pokrenuo ovu kampanju protiv mene, a to želi prikriti time što je lansirao da sam se kod njega najviše zadržavao. Ja sam još ranije dobio obavijest da upravo Bagić na sve strane ogovara neistinama. Zamolio sam predsjednika Mesića da utječe kako bi Bagić prestao s tim. Predsjednik je obećao da će ispuniti moju molbu. No, kako sam vidio da se to nastavilo, ne mogu reći zašto predsjednik nije ispunio obećanje i kakav to utjecaj na njega ima Bagić. Bagić me, uortačen s Franjom Turekom, šefom POA-e, nastavio difamirati.
* Jeste li trebali postati načelnik SIS-a na prijedlog predsjednika Mesića?
- Prvo moram reći da je nova vlast vodila pogrešnu kadrovsku politiku, stavljajući po stranačkom ključu na mjesta u ministarstvima svoje stranačke članove. Tako su HSLS i Jozo Radoš na mjesto načelnika SIS-a postavili svog čovjeka Davora Bišćana. Kada su u medijima objavljene negativnosti koje se pripisuju Bišćanu na teret, pozvao me predsjednik Mesić i zatražio da preuzmem Bišćanovo mjesto. Odgovorio sam predsjedniku da to u takvim okolnostima ne bi koristilo ni meni ni njemu i odbio sam njegov prijedlog. Predsjednik me poslušao i nije insistirao da preuzmem SIS. Dakle, neistina je da je Jozo Radoš spriječio moje imenovanje. Danas sam sretan čovjek da nisam prihvatio ponuđenu dužnost i da nisam uvučen u možda još i gore spletke od ovih.
* Pisalo se da je upravo Željko Bagić zaslužan što je Franjo Turek potvrđen za šefa POA.
- To je točno. Bagić je Tureka nametnuo državnom vrhu za šefa POA-e. Poznato je da se premijer Račan s pravom protivio tom prijedlogu, ali je kasnije zbog cajtnota vezanog uz zakonsku dužnost da se imenuju šefovi POA-e i OA-e, i na insistiranje predsjednika Mesića, ipak prihvatio taj prijedlog. Osobno znam da je predsjednik Mesić rekao Tureku, kada ga je u Ured doveo Bagić, da on za njega ne može biti šef POA, jer ili laže ili je loš obavještajac.
"Sve ću reći na sudu"* Je li riječ o Turekovoj nerasvijetljenoj ulozi u ratnim zločinima u Gospiću 1991.?
- Tako je. Ne znam iz kojih je razloga, Predsjednik kasnije povjerovao Tureku da je normalno što ne zna ništa o ratnim zločinima u Gospiću, iako je tamo bio u inkriminirano vrijeme kao inspektor SZUP-a.
* Optuženi ste u spomenutim listovima da ste informacije o Gotovini prvo prodavali domaćoj policiji i tajnim službama, pa da ste kasnije krenuli trgovati s haaškim istražiteljima?
- O kakvim se bolesnim konstrukcijama radi vidi se iz toga što me se prvo optužuje da sam ishlapio i nesposoban, pa da bi se kasnije tvrdilo da imam nadnaravne sposobnosti. Nisam radio ništa ilegalno. Ako sam nešto napravio, učinio sam to na zamolbu legalnih državnih organa. Na sudu ću reći o kojim se organima radi. Problem je u tome što su Bagić i Turek u igru oko Gotovine uvukli cijeli državni vrh. Kad su vidjeli da ta igra ne daje rezultate, odnosno da su rezultati kontraproduktivni, onda su našli mene kao Pedra koji moram visjeti zbog njihovih grešaka. Još proljetos me u »Feralu« novinar Ivica Đikić svrstao u obavještajno podzemlje. Poslao sam demanti, koji je objavljen naknadno uz komentar samog novinara. Nakon toga sam bio prisiljen protiv novinara podnijeti tužbu. On me više ne proziva, ali evo sad su se našli neki drugi. »Globus« i »Jutarnji list« neće objaviti moj demanti, pa sam ih tužio i prijavio Vijeću časti HND-a i Vijeću za medije HHO-a. Da ću biti na meti naslutio sam kada me jedna osoba koja je prethodno bila kod Željka Bagića, njeno ime sam spreman reći na sudu, da me predsjednikov savjetnik ogovara kao starog KOS-ovca koji dezinformira predsjednika, te da radim na razbijanju obavještajne zajednice. Prethodno sam čuo da je pobočnik tadašnjeg načelnika GS OS generala Stipetića, satnik Vidović poručio generalu »neka Frančišković makne prste od Franje Tureka«. Kad sam sve to zbrojio vidio sam kojim to krugovima smetam i da će se oni svime poslužiti da me ocrne..
"Krunski dokaz koji oslobađa Gotovinu"* Jutarnji list je bio konkretniji u nekim tvrdnjama od Globusa, pa je objavio da vi predvodite grupu koju sačinjavaju Marko Erceg, Ante Barišić, Dubravko Derk...
- To će oni morati dokazati na sudu. Prvo ja ni Franju Tureka osobno ne poznam. Za Dubravka Derka znam da je bio načelnik policije u Karlovcu, ali ga u životu nisam vidio ni čuo. Glupost je i da sam s tom skupinom falsificirao SFOR-ov dokument o Gotovini. To je nemoguće, najprije iz razloga jer ja ne znam engleski jezik kojim je taj dokument pisan.
* Bojite li se za fizičku egzistenciju? Objavljene su vaše fotografije.
- Cilj je bio da me se stavi na stup srama i na listu za odstrel. Ne bojim se za sebe jer da se bojim ne bih sudjelovao u Hrvatskom proljeću 1971. i ne bih sudjelovao u stvaranju hrvatske države devedesetih. Ostao sam lojalan i korektan. Zovu me ljudi iz čitave Hrvatske i daju mi podršku.
* Jeste li trgovali informacijama s MUP-om i haaškim istražiteljima?
- To nema veze s istinom. To zna i MUP. Sigurno bi u MUP-u poduzeli neke mjere da sam ja to radio. Objavljeno je da sam snimljen prilikom susreta s haaškim istražiteljima i objavljena je moja slika koju je snimila POA. Policija ne vodi nikakvu krim obradu protiv mene, ali znam da me obrađuje POA, po nalogu Franje Tureka. S tim da to Turek radi po zakonu, kao što i prati haaške istražitelje. Naime, ja sam od haaških istražitelja dobio poziv na razgovor. Obavijestio sam o tome nadležne u državnim službama i rekli su mi da sam slobodan razgovarati, a da ako me pozovu za svjedoka, ipak o svemu obavijestim Vladin ured za suradnju s Haaškim sudom. Prijatelj koji zna da sam imao kontakt s haaškim istražiteljima zamolio me da jednog njegovog poznanika, hrvatskog građanina srpske nacionalnosti spojim s haaškim istražiteljima jer on ima informacije iz prve ruke o Šešeljevim zločinima u Slavoniji i Baranji. Tim povodom sastali smo se u hotelu »Panorama« u Zagrebu, a špijuni POA-e su nas slikali, iako naš sastanak i nije bio ilegalan. Ti koji su izmišljali da sam davao informacije haaškim istražiteljima o Anti Gotovini morat će svoje tvrdnje potkrijepiti na sudu.
* Gdje je general Gotovina?
- Ne znam, ali kad smo već kod njega želio bih reći da sam ga upoznao još 1991. kod generala Rose i da je na mene ostavio ugodan dojam. Kasnije smo se nekoliko puta sreli i pozdravili. Njegov je problem što je optužen i da se to jedino može riješiti na Haaškom sudu. Pridružujem se svima onima koji kažu da je general Gotovina pametan i razuman i da mu je najbolje da se javi ICTY-u, jer će sigurno biti oslobođen krivice. Tureku i Bagiću koji navodno pribavljaju dokumente o nevinosti Ante Gotovine, a među njih uvaljuju i falsifikate i samo mu prave veće zlo, poručio bih neka pribave dokument pod šifrom »Spaljena zemlja«. To je krunski dokaz koji oslobađa Gotovinu, jer je to zapovijed postrojbama koje su išle na »Olujom« već oslobođena područja da uništavaju sve pred sobom. S tim Gotovina nema ništa, ali taj dokument optužuje neke druge ljude koji sad liju suze nad njegovom sudbinom i mole Boga da se ne preda.
0 komentara:
<< Home