45 lines

2 komentara:

• A tko ne bi bio skeptičan kada je suđenje Glavašu u pitanju? Pa taj je čovjek u natjecateljskoj formi što se tiče dobijanja sudskih sporova. Psihološka prednost na njegovoj je strani, a i njegove izjave o stepenici iznad sebe drže vodu, jer nema teorije da je na svoju ruku organizirao likvidaciju Reihl-Kira (što je pretpostavka, jel). Osim Tuđmana, ne bih se čudio da je za eventualno planirano ubojstvo "pomiritelja" Kira znao i Mato Arlović kao predstavnik SDP-a; tada je mislim još bila na vlasti Vlada nacionalnog jedinstva u kojoj je sudjelovao i SDP. To bi objasnilo i Račanovo te Arlovićevo nediranje Glavaša svih ovih godina. Nisu podržali vlastitog župana Bognara kada se zakačio s Glavašem, niti svog Đakovačkog zastupnika Željka Malevića koji je također "opleo" po Branimiru...Znam da zvuči kao teorija zavjere, ali Hrvatska je poznata i po gorjim scenarijima.
  
  

  Od anarhija weekly, u 5. svibanj 2006 9:00:00

• Sve što si rekao potvrđuje iskustvo Jadranke Reichl Kir o čemu je ona govorila. Arlović ju je tješio da je nemoguće istjerati pravdu, pa nek napiše knjigu. U Vladi nacionalnog jedinstva je sjedio Zdravko Tomac i on je ispred SDP-a u to doba odgovoran za šutnju o zločinima u Gospiću, o kojima je izravno bio obaviješten, o zločinima u Pakračkoj poljani - bio je obaviješten o ubojstvu predsjednika ili tajnika SDP-a Kutine koji je bio Srbin... A Arlović, iako to malo-malo niječe, ima putra na glavi vezano uz optužbe da je prije rata bio suradnik KOS-a. U pravu si, ima i gorih scenarija od ovoga.
  
  

  Od peratovic, u 5. svibanj 2006 14:46:00

<< Home