45 lines

Slavujeva pravda

Slavko Jovičić Slavuj inspektor je Državne bezbjednosti u BiH i potpredsjednik Saveza logoraša Republike Srpske. Kandidirao se i na listi Milorada Dodika (SNDS) za Parlamentarnu skupštinu BiH. Gostovali smo krajem 2004. u političkom talk showu Arena.

Ušli smo u oštru polemiku jer Slavuj nije mirno mogao otrpjeti moje otvoreno govorenje o ratnim zločinima i kriminalu koji se povezuju s Hrvatima i Hrvatskom. U moju obranu stao je Dobrivoje Radovanović, direktor Centra za kriminološka istraživanja u Beogradu.

 Upozorio sam Jovičića da se njegovim argumentima protiv ICTY-a služe i pristaše Ante Gotovine. Slavuj voli isticati da je u bošnjačkom zatvoru proveo 44 mjeseca, a Radovanović ga je "poklopio" tvrdnjom da su "Srbi četiri godine bombardovali Sarajevo".

Objavio peratovic u 29. rujan 2006 18:13:00 | 2 komentara

Upliće li se Mesić u proces Petraču?

Govoreći u emisiji Hrvatskog radija "S Predsjednikom uz kavu", u ponedjeljak, o postrojavanju vukovarske 204. brigade, vrhovni zapovjednik HV-a Stjepan Mesić se, naoko ničim izazvan, dotaknuo i umirovljenog generala Vladimira Zagorca. Naveo je da je on osoba koja ima najviše odlikovanja u HV-u, a nije se borio na bojišnici. Primjera kao što je Zagorčev ima jako mnogo. Recimo, ravnatelju SOA-e Tomislavu Karamarku pokojni Vrhovnik Franjo Tuđman ukazom od 27. svibnja 1992. dodijelio je pričuvni čin bojnika HV-a, a da isti nije prismrdio bojišnici. Do tada je radio kao tajnik predsjednika Vlade Franje Gregurića. Svejedno, Mesić je apostrofirao baš Zagorca.

Nezgodno je da predsjednik Mesić u negativnom kontekstu spominje čovjeka koji u svojstvu oštećenika nastupa u procesu protiv Hrvoja Petrača. Teško se oteti dojmu da Stjepan Mesić privatizira predsjedničku funkciju kako bi izvršio pritisak na oštećenika u sudskom procesu Hrvoju Petraču, kojeg se pak više puta dovodilo u vezu s Predsjednikom. Mesić je, da podsjetim, 2003. čak javno stao u Petračevu obranu izjavivši da je riječ o neosuđivanoj osobi, čije kumstvo sa  tadašnjim šefom OA-e (HIS-a), ni po čemu nije sporno.

Objavio peratovic u 27. rujan 2006 0:29:00 | 0 komentara

Najsiromašnija škola u Zagrebu

Objavio peratovic u 24. rujan 2006 13:28:00 | 1 komentara

Glavaš uvrijedio Kirovu udovicu

Branimir Glavaš reagirao je na uhićenje Antuna Gudelja, ubojice osječkog šefa policije Josipa Rehl-Kira, te na intervju Jadranke Reihl-Kir u Jutarnjem, objavljivanjem novog priloga na svojoj web stranici kojeg je uvredljivo naslovio:

ISTINA O SMRTI J.R.KIRA - I.dio

Kraj 15 godišnjih medijskih egzibicija vesele udovice!

(Naputak: Kako profitirati na smrti zakonitog supruga, učite od vesele udovice!)

Faksimili izviješća o događaju 01. srpnja 1991. koje su vijećnici SO Osijek Josip Jarić, Branimir Golubić i Ivan Cvitković uputili Josipu Manoliću, tadašnjem predsjedniku Vlade, ne donose nikakve informacije o samom događaju na punktu na kojem je Antun Gudelj ubio Kira. Pretpostavljam da je riječ o tadašnjim vijećnicima HDZ-a jer sva trojica tadašnje SDP-ove saborske zastupnike: Matu Arlovića, Gordanu Ajduković i Zvonka Eraka, tituliraju kao drugove. Osim toga, izviješća su i dokaz nepismenosti tadašnjih HDZ-ovih političara jer imena nacija (hrvati i srbi) pišu malim slovom. To je sve što je meni bilo zanimljivo pročitati u skandaloznoj Glavaševoj objavi.

Branimir Glavaš je očito na granici strpljenja i ne libi se vrijeđati Jadranku Reihl-Kir koja je uložila 15 godina svog života, ali i života svoje kćeri da se dozna istina o ubojstvu najpoznatijeg osječkog policijajca. Glavašev bijes na Reihl-Kirovu je očit jer ona u spomenutom intervjuu nigdje nije izričito tvrdila da je on nalogodavac ubojstva.

Da bi povratak Antuna Gudelja u Hrvatsku mogao donijeti preokret u slučaju Glavaš vidjelo se i u srijedu kada je Gudeljev nećak Damir Huber održao novinsku konfereciju na kojoj je obavijestio javnost o kaznenoj prijavi protiv Vladimira Fabera, aktualnog šefa osječke policije. Iako se Huberov istup povezuje s prijetnjama koje je dobio da bi promijenio ranije dan iskaz u policiji u kom je svjedočio protiv Glavaša vezano za ubojstva civila srpske nacionalnosti, vrlo je vjerojatno da je i situacija oko izručenja ujaka Gudelja bitno doprinijela da se "stavi" na Glavaševu stranu.

Objavio peratovic u 22. rujan 2006 13:44:00 | 1 komentara

1971. - Budiša, Čičak, Žužul

Piše Ivan Zvonimir Čičak da će se Dražen Budiša zaposliti kod Ante Žužula, vlasnika Školske knjige. A jedan Budišin obožavatelj, koji nerijetko komentira na 45 lines, ovako je pojasnio Budišin angažman:

Kapetan Kuka | 9.9.2006 19:18:46

Imbecili, ŠK je u vlasništvu njegova prijatelja, pa ga možete svi skupa povuči za kurac: vjerojatno će navjeće oklijevalo u povijesti hrvatske politike - iako bi Maček tu imao što kazati - imati veći honorar nego što je premijerova plaća, pa ga stvarno zaboli za vašu mačju deraču i razne političke sinekure koje mu se nude...

A komentar ranije, isti je izmantrao ono čime u sličnim prilikama zasipa 45 lines:

Kapetan Kuka | 9.9.2006 13:14:10

Budiša je do te mjere bio opasan ovome režimu, da je Josip Perković, kao što se može čitati i na netu, kod Muniba Suljića čak naručio i atentat na Budišu! Naime, bilo bi zaista nezgodno da je bivši uznik zbog hrvatske stvari dospio u položaj u kojem se netom obreo Stjepan Mesić: da je Budiša nekim čudom počeo listati transkripte razgovora vođenih devedesetih u uredu dr. Franje Tuđmana. Možda bi tada Stipe odgovorio hrvatskoj javnosti na pitanja koja se ovdje ne smiju čak ni prenijeti iz haaški transkripata, kao što su ona koja mu je postavio Milošević, tijekom Stipina svjedočenja. Možda bi tada uloga Josipa Manolića bila definitivno rasvjetljena, ne samo u smislu nazočenja svim razgovorima na kojima se dijelila BiH, nego i u smislu organizacije HDZ-a i uloge jugoslavenske sigurnosne zajednice u pripremama disolucije SFRJ. Uglavnom, da ne duljim, bilo je bitnih razloga da se Budišu udalji iz politike.

Kada me 1999-e Mirko Galić udaljavao iz Globusa, između ostalog nije mi htio objaviti jedan novinski portret Ante Žužula u kom je bila sadržana i opaska Dražena Budiše o čudnoj ulozi vlasnika Školske knjige u događajima iz 1971. Rekao sam Budiši da se Ante Žužul hvalio kako su njegovi redari s govornice izgurali tipa kojeg je sistem nametao za studenskog vođu da bi mogli govoriti Budiša i Čičak. Budući urednik u Školskoj knjizi mi je kazao:

- Mene i Čička su u optužnici posebno teretili tim događajem jer da smo se koristili nasilnim metodama.

Čičak i Budiša su zaglavili zatvor, a Ante Žužul se izvukao jer mu je stric bio neka faca u Vojno-pomorskoj oblasti Split.

Da je Dražen Budiša takva faca kakvim ga predstavlja Kapeta Kuka, ozbiljno bi se pozabavio ulogom svog prijatelja Ante Žužula u događajima iz 1971.

Objavio peratovic u 10. rujan 2006 22:34:00 | 0 komentara

Lovac na špici

Naletim sinoć kod benzinske, križanje Nove ceste i Vukovarske, na babla. Stajao sam naslonjen na zid benziskoj nasuprotne zgrade, čekajući pošiljku kompleta Danasa (brojevi od 51. do 270.) koja je trebala stiči automobilskom dostavom iz Švicarske. Kratio sam vrijeme fotografirajući stražnjice prolaznica. Kad iz pravca benzinske uočim poznati bablovski, od uha do uha, osmijeh. Malo se posramim jer me babl u samo nekoliko dana više put zaskočio na Trešnjevki. Odložim aparat, a babl veli da će praviti društvo u trajanju sagorijevanja jedne cigarete. I odmah me pukne u glavu: - Prolazim autom i vidim te di stojiš na ovom uglu kao prekaljeni investigativni reporter vrebajući priču. Nisam mogao odoliti, a da ti se ne javim, izgovorio je podužu rečenicu između dva standardna povlaćenja dima. Kad me već razoružao, nisam mogao a da mu se ne pohvalim kako sam za sada zadovoljan Canon PowerShot S3 IS-om. Tu se otvorila priča o digitalcima i babl me oduševio iskazanim poznavanjem teme. Evo par fotografija snimljenih u subotu i četvrtak na zagrebačkoj špici. Nikakav spektakularan investigativni ulov. Prije, dokumentarističko razgibavanje. Unaprijed upozoravam da sam svjestan kako moram popravit ISO vrijednost kad fotkam u sličnim uvjetima.

Objavio peratovic u 10. rujan 2006 15:28:00 | 0 komentara

SOA-in Plivadon

Prvog rujna istekao je rok u kojem je prema zakonu o sigurnosnim službama Tomislav Karamarko trebao biti imenovan ravnateljem SOA-e. Obzirom da za mandata prošle vlasti Damir Lončarić i Franjo Turek nisu mjesecima bili imenovani na čelne funkcije OA-e i POA-e, ne bi čudilo da i Karamarka zadesi slično. Tek što je postao v.d. ravnatelja SOA-e, a već se susreo s ozbiljnim optužbama iz PBZ-a da koristi tajnu službu u lobiranju da Barr preuzme Plivu.

Optužbe su ozbiljnije pridodaju li im se i navodi o Karmarkovu sukobu interesa koje su publicirali Hrvatski list i Feral, te navodna pritužba Sokol Marića da im šef SOA-e oduzima posao od države u korist svojih privatnih firmi.

Kod nas je s tajnim službama sve moguće, pa da vas jednom kao ministra vanjskih poslova one optuže da ste sudionik korupcijskog skandala s Bechtelom, a potom da vam kao saborskom zastupniku pomažu u lobiranju da Barr preuzme Plivu.

Naravno riječ je o slučaju okretnog Miomira Žužula. Globusov stručnjak za tajne službe Gordan Malić napisao je pred godinu dana da je POA pod Joškom Podbevšekom odradila slučaj Bechtel.

Sad i SDP-ovci kažu da je glavni lobist za Barr Miomir Žužul,a iz PBZ-a se tvrdi da mu Karamarko pomaže.

Znači li to da je Žužul išao Sanaderu na živce kao ministar vanjskih poslova, pa je upotrijebio POA-u da ga smijeni, a sad mu na živce idu Božo Prka i Borislav Škegro pa podržava Karamarka koji pak podupire Žužula.

Zove li se to u demokratskim službama zloupotreba tajnih službi?

Predsjednik Stjepan Mesić treba podršku Ive Sanadera u opstrukciji zahtjeva njemačkog pravosuđa spram Josipa Perkovića, pa daje ishitrene izjave kako on zna da se SOA nije petljala u Plivu.

Ivo Sanader i Tomislav Karamarko su već dosta popustili Nijemcima u slučaju Perković, smatra Predsjednik, šuška se u krugovima bliskim njegovu uredu.

Karamarko je dostavio njemačkom tužiteljstvu jednu seriju POA-ine građe o Udbinim zločinima i blagoslovio je ukidanje ispostave OA-e u Münchenu, te povratak u Hrvatsku agenta Jerka Ljubičića kojeg su Nijemci sumnjičili da kao strani špijun na njemačkom tlu opstruira istragu o Perkoviću.

Povlačeći Jerka Ljubičića iz Njemačke Karamarko je radio i protiv osobnih interesa jer je, inače, u osobito bliskim odnosima s njegovim bratom Mirkom Ljubičićem poznatijim kao Švepsi.

Ivo Sanader je pred velikim iskušenjem da amenuje prekid suradnje s Nijemcima jer ga na to nagovaraju Predsjednik Mesić, v.d. ravnatelja SOA-e Karamarko, ali i njegov bliski prijatelj šef Carinske uprave Mladen Barišić, za kojeg se ispostavilo da je dobio čin pričuvnog bojnika HV-a temeljem potpisa koji je navodno falsificirao Josip Perković.

Objavio peratovic u 6. rujan 2006 0:57:00 | 1 komentara