Vladimir Popović Beba potvrdio slutnje s 45 linesa
Ne ulazim ni u polemiku Kemoterapije s Kemolazom, ali mi se nakon ovog teksta u "Nacionalu" čini da su sve aktualnije špekulacije iz 2001. da je tadašnja Tvornica duhana Rovinj imala interesa u objavi Nacionalove trakavice o balkanskoj duhanskoj mafiji čije su mete bili Stanko Subotić Cane, nekadašnji poslovni partner TDR-a i srbijanski premijer Zoran Đinđić, koji se protivio TDR-ovom kupovanju tvornice duhana u Vojvodini. Objavio peratovic u 25.4.2006 12:42
Nitko nije prorok u svom selu, kaže narodna umotvorina. Zato se moja proročanstva najprije ostvaruju u susjedstvu: Bivši Đinđićev šef komunikacija Vladimir Popović Beba svjedočio je u procesu u Beogradu koji se vodi u povodu ubojstva srbijanskog premijera. Popović je govorio o duhanskoj mafiji u Srbiji u koju je uključio i rovinjski TDR na čelu s Antom Vlahovićem. Popović je našu kompaniju i njezina čelnika izravno prozvao za sudjelovanje u destabilizaciji vlasti Zorana Đinđića zbog toga jer je njegova vlada htjela suzbiti šverc cigareta. U doba Miloševića Srbija je bila carstvo za slanje ilegalnih šlepera, tvrdi Popović. Srbiju je TDR koristio za šverc cigareta u Hrvatskoj fiktivnim ili stvarnim izvozom u Srbiju, a potom povratom u Hrvatsku što je mjesečno donosilo oko 100 milijuna dolara. Popović tvrdi da je među duhanskom mafijom nastala panika kad je Đinđić došao na vlast... Snježana Mlinarević, Večernji list, 28.04.2006 19:30
ogroman cloud. Inace, mozes stavljati i vise tagova po jednom postu, kako bi sto kvalitetnije bila vidljivija razlika između cesce spominjanih pojmova. Više=veći font u cloudu. Vidim bit će zanimljivo kada stavimo na naslovnicu:)
@bluemotio, tnx na tagovima. oni pored svega rješavaju pitanje ručnog arhiviranja postova po imenima i pojmovima. reci mi koja je razlika između Lists i Cloud? Naravno, i kako da maknem imena bez linkova ispod taga il to treba tako ostat?
budem ti ja to složio, zato što još čeprkamo po sustavu, pa nije moguće editiranje. TagList je abecedna lista s brojem frekvencije (spominjanja), a TagCloud je abecedni popis s dinamičkom promjenom veličine fonta ukoliko se radi o više spominjanom tagu. Pogledaj tagcloud na bluemotion blogu. Lista bi bila samo popis s istom velicinom fonta, ali s brojkama u zagradama. Razumljivo?
hm, sad sam dobio listu nakon male intervencije. razumljivo. moram ja to još dodatno editirati da dobijem prave brojke spominjanja. tnx :)
mislim da bi trebao definitivno smanjiti broj tagova... probaj se fokusirat na samo odredjeni dio... tipa kada pišeš o recimo tuđmanu i mesiću umjesto imena stavi predsjednik... razumiješ? grupiraj... ovo ti je jako jako nepregledno... tagovi sluze za kategorizaciju... a kategorizaciju rijetko radis preko imena... mislim objektivno tagova bi trebalo biti maximum 50....
Arnold Schwartzeneger na večeri s blagajnikom HOS-a
Vijest koju je objavila Hina našla se i u današnjem Globusu: GUVERNER Kalifornije Arnold Schwarzenegger odazvao se pozivu kalifornijskih Hrvata i u nedjelju u Los Angelesu sudjelovao na Hrvatskoj proljetnoj večeri. Bilo je to prvi put u 150 godišnjoj povijesti Hrvata u Kaliforniji da je jedan guverner ove američke savezne države posjetio hrvatsku zajednicu, rekao je Hini Milan Vuković, predsjednik Hrvatske narodne udruge iz Losa Angelesa koja je je organizirala večeru. Hina/Index.hr, ponedjeljak, 24.4.2006 09:28
Glavni inicijator ove večere Milan Vuković u Globusu je predstavljen kao privatni poduzetnik blizak HSP-u. Ne samo da je Vuković blizak HSP-u, već je 1991. bio jedan od dužnosnika iz samog vrha stranke. The same day Dobroslav Paraga, the President of the Croatian Rights Party and his deputy Milan Vukovic were apprehended. December 2, 1991. Vreme News Digest Agency No 10
Dobroslav Paraga nije imao sreće sa suradnicima, pa je o istom Milanu Vukoviću već 1992. javno govorio da je pobjegao u SAD s par milijuna stranačkog novca. Prema Paraginim izjavama s početka devedesetih Milan Vuković je raspolagao novcem iz stranačke blagajne koji je bio namijenjen uglavnom za kupovinu naoružanja jedinicama HOS-a. Milan Vuković i stanoviti Prcela kao organizatori susreta guvernera Schwartzeneggera s kalifornijskim Hrvatima U Zagrebu je vođen i sudski spor povodom tužbe podzetnika Antona Lukšića vlasnika tvrtke "Patria" protiv HSP-a, a vezano uz neplaćenu fakturu za oružje koju je potpisao Milan Vuković. Paraga svjedočio o nabavi oružja ZAGREB – Predsjednik HSP-a 1861. Dobroslav Paraga svjedočio je jučer u sudskom sporu između poduzeća “Patria” i HSP-a. Poduzeće “Patria” tužilo je “pravaše” zbog jedne nabave vojne opreme još iz rujna 1991. godine. Kako tvrdi tužitelj, on je HSP-u za potrebe HOS-a nabavio vojne opreme u iznosu od oko četiri milijuna kuna. No, taj račun nikad nije plaćen. Bivši čelnik HSP-a opisao je kako se 1991. godine nabavljalo naoružanje i oprema, kada je on imao sve ovlasti za organiziranje HOS-a. - Ja neke fakture nisam niti vidio jer se oružje pribavIjalo sa svih strana. A i u rujnu 1991. godine ubijen je Paradžik te je krenula hajka državnog vrha na mene, tako da i nisam mogao paziti na sve, a za ovu specifičnu fakturu se ne sjećam jesam li je vidio, kazao je Paraga. Ključni svjedok Milan Vuković, čiji je potpis na spornoj fakturi, teško je dostupan sudu, jer se vjerojatno nalazi na teritoriju SAD-a. Zbog toga će sutkinja na sljedećoj raspravi saslušati Antu Đapića. Novi list, 03. 10. 2003.
Dugo se nije ništa čulo o ovom Milanu Vukoviću, a onda se pojavljuje u velikom stilu sa Schwarzeneggerom. Zanima li Arnija s kim je večerao?
Kemoterapija plaćenik Philip Morrisa i Kutle
Tako barem proizilazi iz logike teksta koji je o prosvjedu radnika TDZ-a objavio Nacional: POZADINA AFERE TDZ Philip Morris i Kutle preko radnika uzvraćaju udarac TDR-uProsvjednike koji su okupirali Tvornicu duhana Zagreb lažnim su nadama instrumentalizirali interesni lobiji koji žele oslabiti poziciju rovinsjke kompanije Piše: Plamenko Cvitić Afera oko zauzimanja prostorija Tvornice duhana Zagreb u Jagićevoj ulici u Zagrebu uskoro će okončati na jedini mogući način: udaljavanjem prosvjednika koji posljednjih tjedana blokiraju ulaz u tu tvornicu. “Iako se tridesetak sada već bivših radnika zagrebačkog pogona Tvornice duhana Rovinj u javnosti predstavlja kao žrtve i vlasnici zagrebačke tvornice, oni to nisu ni na koji način. Riječ je o skupini ljudi koje su lažnim nadama instrumentalizirali stari protivnici Tvornice duhana Rovinj uz podršku sindikalista poput Marija Ivekovića i nekolicine političara s nejasnim motivima”, rekao je prošlog vikenda Nacionalov izvor iz pravno-gospodarskih krugova. O nelegitimnosti i nelogičnosti zahtjeva tridesetorice bivših radnika TDZ-a svjedoče i aktualne izjave najviših državnih dužnosnika i političkih čelnika: premda je još prije nekoliko mjeseci premijer Ivo Sanader... Ne ulazim ni u polemiku Kemoterapije s Kemolazom, ali mi se nakon ovog teksta u "Nacionalu" čini da su sve aktualnije špekulacije iz 2001. da je tadašnja Tvornica duhana Rovinj imala interesa u objavi Nacionalove trakavice o balkanskoj duhanskoj mafiji čije su mete bili Stanko Subotić Cane, nekadašnji poslovni partner TDR-a i srbijanski premijer Zoran Đinđić, koji se protivio TDR-ovom kupovanju tvornice duhana u Vojvodini. Nacionalova naslovnica Nacionala kojom je otvoren serijal o balkanskoj duhanskoj mafijiU tekstu Plamenka Cvitića nisam našao ni jedan argument kojim bi se potkrijepile optužbe da Philip Morris i Kutle stoje iza prosvjeda. To što iz ranijih odnosa Philip Morris i Miroslav Kutle mogu imati motiv za akciju spram Adris grupe, nije dovoljno da bi se iznosile ovakve optužbe. Za očekivati je da će kao Kemoterapija posredovati javnosti moguće informacije o sprezi Adris grupe i Nacionala.
Dolazak Hrvata Gorana Milića
Nastavljam s dnevnim audio komentarima. Ovaj put o Goranu Miliću i Dragi Hedlu, a povodom HND-ova izbora za Novinara godine 2005-e. Slušaj 45 lines! Primjerak aktualne glasovnice HND-a
Dnevni komentar
Koliko budem u stanju, trudit ću se producirati dnevne audio komentare. Ograničenost podcast prostora (1MB), barem će me natjerati da u govoru manje slavonski otežem. A evo i prvog komentara na temu aktualnog POA-inog medijskog ušminkavanja.
ne moras tako brzo:) u mixcraftu mozes smanjiti kvalitetu mp3-a / onda je manja i tezina=vise vremena. Ali mislim da ćemo i dati malo više prostora. sad sam te bas stavio u ziePOD - cim objavis automatski mi skine i playa - radio on demand. poz
nema frke. u srednjoj sam nešto raduckao na radiju, pa me podcast vratio u to vrijeme zafrkancije. skužio sam foru sa smanjivanjem kvalitete. zadnja mp3-ica je olakšana za razliku od "theme". poz :)
:) javi ako je 1 MB premalo. Mi smo gledali da svima bude ok. Sad radimo na novom playeru koji će moći svi slušati bez obzira na plugin.
podcastComment: gdje se mogu prijaviti za POU:) idealan sam kandidat, informatičar, engleski, njemački;)
hehe bećarac ti je pravi
ijao, kako si ga odverglao! moram sutra ovo ponovo da preslusam, ne mogu da se skoncentriram ovako kasno :)
The 45 Lines Theme
Isprobao sam bluemotionovu preporuku - acousticu mixcraft, i moram reći zadovoljno složio naslovni jingle: Od sad: Pozdrav i svim slušateljima 45 linesa, zabolilo ih zbog tog uvo ili ne! ;)
ovo je ko bog! drago mi je da smo složili taj podcast:). pozdrav
super
Tnx, dečki! Do slušanja! I naravno, čitanja. ;)
Kavanski glas :)
Ispravi me ako nisam u pravu. Nasa agencija tajne sluzbe se sastoji od gomile likova koji dodju u ured, procitaju sve dnevne listove toj osobi zadane zemlje ili grada poslje cega prevedu na Hrvatski i predaju bilokakve relativne informacije osobi iznad sebe. Onda se igraju dodavanja. :-P Ako je moj izvor bio tocan onda i ja ocu taj posao, sjedis cjeli dan i citas novine :-P
@~zeus~, kad bi to i samo tako radili, i ne bi ih kritizirao. Nije analitičarski posao jednak neobaveznom listanju novina u kafiću. Naši špijuni, više vole izići iz ureda, pa po pravom balkanskom običaju otići u kafić i načuliti uho. Pri tom, ne zanemaruju izgled i ponašanje, po kojima se iz aviona može vidjeti tko su i što su.
Otvoren njemački sinopsis filma o Domovinskom ratu
Eugen Pentz, predavač scenaristike na Merz-Akademie u Stuttgartu poslao mi je 07. travnja avionsko pismo sa sinopsisom filma o Domovinskom ratu za koji je on pisao scenarij (THE CLEARING), a ja mu pomogao kao historical adviser, te primjer sinopsisa za dokumentartni film Der Wind ist aus Luft, autorice Marine Kem. Pentzova pošiljka stigla mi je iz Stuttgarta danas, na moje neiznanađenje, otvorena. Otvorena pošta iz Njemačke kakvu mi je poštar ostavio jutros ponad kaslića Ne čudi me da je avionsko pismo iz Stutgarta do Zagreba putovalo deset dana, jer je Tomislav Karamarko, šef POA-e, morao pronaći barem nekoliko prevoditelja s njemačkog koji su trebali proučiti kriju li se u filmskim materijalima kakve skrivene poruke BND-a. Žao mi je samo prijatelja Pentza koji mi se nedavno pohvalio da uspješno pregovara s jednom SAD producentskom kućom, o snimanju filma o Domovinskom ratu, po njegovu scenariju, i mojim povijesnim savjetima, te da o tome mogu slobodno mogu izvijestiti hrvatsku javnost. On je za potrebe rada na tom scenariju, inspiriranom događajima oko Milana Levara, Mirka Norca, Ante Gotovine..., par zadnjih godina provodio u Hrvatskoj na učenju jezika. Prošle sam ga godine upoznao s Josipom Manolićem, Zdenkom Ropcem, Dragom Pilselom, dogovorio susret sa Slavkom Goldsteinom. Manolić se čudio kako Pentz dobro govori hrvatski, a Goldstein je više volio razgovarati na njemačkom. Otvoreno Pentzovo pismo dokaz je da je POA i na njega bacila oko, čime se može ponositi, ali ne mora mu biti ugodno. Zimus je Pentz razgovarao s Jasmilom Žbanić, redateljicom Grbavice, o projektu. Nadam se da će, bez obzira na događaj s pismom, istrajati na snimanju svog filma o našem Domovinskom ratu.
:) predlažem acoustica mixcraft - vrlo jednostavan, ima fini export itd. Već vidim Peratović 45 words - talk show:)
Hoćeš li tucat samnom za Uskrs?
Bila je to jedna od uobičajenih fora koje smo kao klinci u Gradištu prodavali curicama za aktualni blagdan. - Onda sam joj šiljom razbio tubu, zajebavali smo. Detalj s prošlogodišnjeg gradištanskog blatometnog kupa Radile su se i prigodne psine. Marici B. netko je za vrijeme rane uskrsne mise podmetnuo farbano jaje na sjedalo dok je stajala. Kad je sjela i promeškoljila se začulo se krccc-kraccc, bljung-brong... Pa je ustala, a zadnji redovi prasnuli u smijeh jer joj je stražnjica izgledala poput ekspresionističke instalacije. Žao mi je što ovaj Uskrs neću provesti u Gradištu s ocem i bliže uspomenama na majku.
I meni je žao što nećeđ biti blizu uspomena. Ako možeš, dođi sutra na kavu u TDZ.
Zapisnik s prvog sudskog ročišta povodom tužbe autora 45 linesa protiv RH
Vezano uz jučerašnje vijesti Radija Slobodna Evropa i Hine da je otpočelo suđenje u kom sam tužio državu za 800.000 kuna na ime naknade štete koju sam pretrpio postupcima POA-e i drugih državnih čimbenika koji su me tretirali kao neprijatelja hrvatskih nacionalnih interesa, prilažem cjeloviti tekst zapisnika s prvog ročišta. Faksimil prve stranice ZapisnikaREPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U ZAGREBU 10000 ZAGREB - Ul. Grada Vukovara 84 Poštanski pretinac 585 Posl.broj: VII- Pn-6608/05. Zapisnik od 12.4.2006. o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Zagrebu Prisutni od suda: TANJA HUČERA sudac Tužitelj: PERATOVIĆ ŽELJKO Tuženi: REPUBLIKA HRVATSKA LJUBICA ŠIRANOVIĆ zapisničar Radi: NAKNADE ŠTETE Sudac započinje glavnu raspravu u 12,45 sati, i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.
Utvrđuje se da su pristupili: Za tužitelja: odvjetnik Luka Šušak odvjetnik iz Zagreb Za tuženog: Sandra Kričković zamjenik 0D0 u Zagrebu, Građansko upravni odjel Utvrđuje se da nazoči novinar Radia Slobodna Evropa - Zebić kao javnost. Tužitelj ostaje u cijelosti kod tužbe i tužbenog zahtjeva. Punomoćnik tuženika navodi da ostaje kod odgovora na tužbu te punomoćnik tuženika potvrđuje sudu prijem podnesaka tužitelja od 10. 4. 2006. koji su uz prilog dostavljeni neposredno u jednom primjerku sudu, a u jednom primjerku punomoćniku tužene. Punomoćnik tuženika navodi da u ovom trenutku nema dokaznih prijedloga. Utvrđuje se da naknado pristupa ročištu tužitelj osobno, uz javnost Petra Martić iz OESS-a. Punomoćnik tužitelja navodi da tužitelj ostaje u cijelosti kod prijedloga za oslobođenjem od plaćanja sudskih pristojbi i predlaže da sud uzme izjavu tužitelja radi donošenja odluke o tom zahtjevu tužitelja. Sud donosi rješenje Uzet će se izjava tužitelja glede zahtjeva za oslobođenjem od plaćanja sudskih pristojbi. ŽELJKO PERATOVIĆ sin Ivana, r. 22. 9. 1966. u Vinkovcima, Zagreb, novinar, adresa Xxxxxxxx yy, a ranija je bila Zagreb, YYY Xxx yy. 2 Pravilno upozoren daje slijedeću IZJAVU O IMOVNOM STANJU Nisam vlasnik nekretnina ni pokretnina veće vrijednosti. Oženjen sam i niti moja supruga kao ni ja nije vlasnik niti nekretnina ni pokretnina veće vrijednosti. Nezaposlen sam, a moja supruga je nezaposlena. Imam jedno dijete mld. te molim da me sud oslobodi plaćanja pristojbi jer bi plaćanje istih bitno ugrozilo moju i egzistenciju moje obitelji. Sud donosi rješenje Oslobađa se tužitelj plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu. Na traženje punomoćnika tužitelja konstatira se da je ročištu nazočan pravosudni policajac kojeg je na isto ročište pozvao raspravni sudac nakon što je u spis neposredno prije ročišta dostavljen podnesak tužitelja od 10. 4. 2006. godine u kojem tužitelj izvještava sud da je tužitelj osobno kao i neki od predloženih svjedoka dobio prijetnje u veljači i ožujku 2006. godine, te je sud kako bi osigurao mirno odvijanje današnjeg ročišta te sigurnosti sudionika postupka pozvao i osigurao nazočnost pravosudne policije za današnje ročište. Punomoćnik tužitelja ostaje kod dokaznih prijedloga iznesenih u tužbi i naknadnim podnescima tužitelja i predlaže da sud službenim putem zatraži izvještaj VII Policijske postaje Zagreb, i Glavnog državnog odvjetnik RH, a u svezi prijava koje je tužitelj podnio protiv Vjenceslava Billa, te da u daljnjem tijeku postupka među prvima provede dokaz saslušanjem vjedoka Vesne Škare Ožbolt, sa adrese Velika Gorica, Cvjetno naselje 19. Pun. tuženika traži da se tužitelj očituje na koju okolnost se predlaže saslušanje svjedokinje Vesne Škare Ožbolt. Punomoćnik tužitelja pojašnjava da se predlaže provođenje dokaza saslušanjem Vesne Škare Ožbolt kao svjedoka na okolnosti navod iz ove tužbe, kao i na okolnosti nadzora POE u odnosu na tužitelja kao i na okolnosti kada i iz kojih razloga se tužitelj obratio predloženoj svjedokinji kao tadašnjoj članici Vlade RH , a radi pružanja tužitelju zaštite, vezano uz navode iz tužbe. Pun. tužitelja se obvezuje u roku od 8 dana točno specificirati i navesti okolnosti na koje predlaže pojedine svjedoke tj. radi utvrđenja kojih okolnosti predlaže provođenje dokaza saslušanjem istih, iako je to već u tužbi naznačeno. Sud donosi rješenje Ročište se odgađa. Sud će od VII Policijske postaje Zagreb i glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske zatražiti podatak o tome da li je i u vezi čega tužitelj tim organima podnio prijave vezano uz, kako tužitelj tvrdi prijeteće SMS i MMS poruke koje je tužitelj dobivao u tijeku veljače i ožujka 2006. godine. Nalaže se punomoćniku tužitelja da u roku od 8 dana podneskom u jednom primjerku dostavljeno neposredno sudu a u jednom primjerku punomoćniku tužene radi brzine postupanja dostavi podatke o točno navedenim okolnostima radi utvrđenja kojih predlaže svakog pojedinog od predloženih svjedoka. 3 Sud donosi rješenje Današnje ročište se odgađa. Slijedeće ročište zakazuje se za 11. 9. 2006. u 11,30 sati što ovdje nazočni punomoćnici stranka i tužitelj primaju na znanje i obvezuju se pristupiti bez posebnog pismenog poziva. Na isto ročište kao svjedok na okolnosti navoda tužitelja iz tužbe, okolnosti nadzora tužitelja od strane POE, te na okolnost da li se i kad te iz kog razloga tužitelj obratio svjedokinji radi pružanja zaštite tužitelju vezano uz predmet spora, pozvati svjedokinja Vesna Škare Ožbolt, sa adrese Velika Gorica, Cvjetno naselje broj 19. O drugim dokaznim prijedlozima sud će odlučiti naknadno. Dovršeno u 13 :07 sati. Zapisničar: Ljubica Širanović Sudac: Tanja Hučera Stranke: Luka Šušak Sandra Kričković Željko Peratović
Ivo Sanader pokajnički udvara Vesni Škare- Ožbolt
Shvativši da bez Vesne Škare Ožbolt neće imati vlast u Velikoj Gorici predsjednik HDZ-a Ivo Sanader svojoj dojučerašnjoj ministrici pravosuđa preko posrednika šalje "ljubavne" poruke. Jedan utjecajni HDZ-ovac povezan s problematikom tajnih službi navodno je rekao visokom dužnosniku HDZ-a da je bilo pogrešno što je POA obrađivala Vesnu Škare Ožbolt i DC, te da se Sanader voljan u četiri oka sastati s predsjednicom DC-a i ispričati joj se uz jamstvo da će je se Tomislav Karamarko okaniti. Zauzvrat Sanader očekuje da će DC koalirati s HDZ-om u Gorici. Navodno je spreman odustati i od namjere da DC usisa u HDZ. Visoki dužnosnik HDZ-a, navodno je čak priznao da je neslužbeno koaliranje s HSP-om na uštrb DC-a također bila velika Sanaderova pogreška. Da bi ove neslužbene informacije mogle imati podlogu u stvarnosti svjedoči i izjava Ivana Jarnjaka, glavnog tajnika HDZ-a i predsjednika saborskog odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost: Glavni tajnik HDZ-a Ivan Jarnjak stoga je poručio kako “državna razina nema veze s lokalnom”, pokušavajući time sugerirati da razmirice između Sanadera i Vesne Škare-Ožbolt, koja je prije dva mjeseca izbačena iz njegove vlade, nisu prepreka koaliciji u Gorici. - Spremni smo na suradnju i s Vesnom Škare-Ožbolt i s Jambom. Nataša Božić, Ana Plišić, Sanja Butigan, Tomislav Kukec, Tomislav Levak, Jutarnji list, 10.04.2006 21:18 A i Večernji list koji nakon skandala sa naslovnicom 24 sata na kojoj je Sanader izboden pikado strelicama (Styria je vlasnik oba dnevnika) po premijerovoj zapovijedi bio pod istragom POA-e zbog navodno sumnjive privatizacije, pa pod tim pritiskom mjesecima predvodio kampanju protiv Vesne Škare Ožbolt, sada o predsjednici DC-a piše umiljato: Prema neslužbenim informacijama, predsjednik HDZ-a Ivo Sanader prihvatit će uvjet i osobno pregovarati s ključnom osobom za osvajanje vlasti u Velikoj Gorici – Vesnom Škare-Ožbolt. Mladenka Šarić, Večernji list, 10.04.2006 19:28
Nesumnjivo je da predsjednici DC-a Sanaderovo pokajničko udvaranje godi. No, dio vrha DC-a joj diskretno savjetuje da nipošto ne ulazi u drugi brak sa Sanaderom nakon što ju je prevario u prvom jer će tek nakon toga postati politički mrtvac. - DC je zahvaljući Sanaderovoj bahatosti kad je Vesnu izbacio naglavačke iz Vlade počeo zadobivati ozbiljnije simpatije birača što se najbolje vidjelo na ovim izborima u Velikoj Gorici. Ako hoćemo nastaviti politiku centra moramo se distancirati od ovakvog Sanaderovog HDZ-a. Koalicija s SDP-om u Velikoj Gorici ne bi značila da smo postali lijeva stranka. To je samo lokalno koaliranje na dobrobit građana Gorice što će naši glasači razumjeti. Koalicija s HDZ-om bi pak bila shvaćena kao izdaja birača, izjavio je za 45 lines jedan visokopozicionirani član DC-a.
No, kao da je ikad bilo važno za koga su ljudi glasali, uvijek će se trgovati među političarrima, a iskreno, mislim da se nitko ne bi previše začudio kad bi DC i HDZ... jel(?)!
Eh, Namarie i politika, nema šanse. Pozdrav
Bandići u Pečuhu
Prošlotjedni je Globus najavio da zagrebački gradonačelnik Milan Bandić šalje pomoć mađarskom Pečuhu. Prigoda je to da ispravim vijest od vijest s 45 lines da je Ivan Bandić, generalni konzul RH u Pečuhu smijenjen s funkcije zbog intervjua Globusu u kojem je govorio špijunskim tajnama vezanim za rat u BiH. Bratić zagrebačkog gradonačelnika Ivan Bandić nije smijenjen. Bez njega ne bi bilo angažmana Milana Bandića oko Pečuha.
Pavle Gaži: Đureković je ubijen izvan protokola
Vanja Špiljak
Feral Tribune, 22. srpnja 2005., str. 16, 17. i 18. PAVLE GAŽI, MINISTAR POLICIJE U VRIJEME UDBINA UBOJSTVA BIVŠEG DIREKTORA MARKETINGA INA-e STJEPANA ĐUREKOVIĆA, PRVI PUT JAVNO GOVORI O TOME SLUČAJU ĐUREKOVIĆ JE UBIJEN „IZVAN PROTOKOLA“ Željko Peratović Pred par tjedana Glavni državni tužitelj Njemačke Kay Nehm saopćio je da je uhićen Krunoslav Prates pod sumnjom da je pomogao u likvidaciji jednog od poznatijih hrvatskih emigranata nekadašnjeg direktora INA Marketinga Stjepana Đurekovića, kojeg su, svim do sad raspoloživim podacima ubili Udbini agenti 28. srpnja 1983., upravo u Pratesovoj garaži u jednom mjestašcu nedaleko Muenchena. Ova je vijest podigla dosta prašine u hrvatskom tisku, a istraživači su se podijelili u dvije struje: na one koji podržavaju kontroverznog Božu Vukušića, u Njemačkoj svojedobno osuđenog za pomaganje pri ubojstvu stanovitog Jusufa Tatara, i one koji zastupaju poziciju Josipa Perkovića, u inkriminirano vrijeme načelnika 2. uprave SDS-a zadužene za emigraciju. Vukušić je svojedobno pod motom rada u famoznoj Vukojevićevoj komisiji za istraživanje žrtava 2. svjetskog rata i poraća organizirao otmice bivših udbaša (slučaj Blagoja Zelića). Zanimljivo je da se većina Vukušićevih otkrića o upletenosti Josipa Perkovića u ubojstvo Stjepana Đurekovića bazira na srpskim izvorima: intervjuu koji je Branko Traživuk, nekadašnji djelatnika SDS-a podređen Perkoviću dao beogradskoj „Dugi“ još 1992., i knjizi saveznog Udbaša zaduženog za emigraciju Božidara Spasića „Lasica koja govori“ objavljenoj 2000-e. Božidar Spasić izrijekom tvrdi u knjizi, a ponovio je to i potpisanom novinaru, da je Đurekovićevo ubojstvo naredio savezni sekretar za unutarnje poslove Stane Dolanc, a odobrio hrvatski politčki državni vrh na čelu s Milkom Planinc koja je u to vrijeme bila predsjednica jugoslavenske Vlade. Pavle Gaži, krakotrajni sekretar za unutarnje poslove SRH iz tog vremena ne spori da je Đureković žrtva političkog atentata tadašnje Udbe, ali u mnogome dovodi u sumnju Spasićeve tvrdnje kojima barata i Božo Vukušić. Najobičniji trač - Neistina je kako Spasić tvrdi da sam se ja kao hrvatski ministar policije sreo s pokojnim Stjepanom Đurekovićem u Bukureštu kako bih ga privolio da dođe svjedočiti u Zagreb u procesima protiv „komunističkih moćnika“. Rumunjska, Albanija i Luexembourgh su jedine tri zemlje u kojima nikada nisam bio. * Josip Boljkovac mi je, pak, rekao da je on čuo kako ste se ipak s Đurekovićem sreli u Bugarskoj. - I to je najobičniji trač jer sam u Bugarskoj zadnji put bio 1957. ili 1958. kao direktor „Podravke“. Dakle, uopće nisam ni sreo Đurekovića niti na bilo koji način s njim komunicirao. Istina je da sam za slučaj Đureković saznao dva tjedna nakon njegova bijega iz zemlje, a upravo sam tada dobio premještaj iz Beograda s mjesta izvršnog sekretara za privredu u CK SKJ, na mjesto sekretara za unutarnje poslove Izvršnog vijeća, danas bi se reklo ministar unutarnjih poslova. Znam da se na jednoj sjednici Sabora trebalo govoriti i o Đurekoviću, ali sam ja to odbio, obzirom da uopće nisam poznavao slučaj, a kao šefu republičke policije uopće mi nije bila namjera baviti se zaoštravanjem odnosa sa emigracijom, i politizacijom policije, nego sam se htio uhvatiti ukoštac s privrednim kriminalom koji je tada razjedao zemlju. O Đurekoviću je na toj sjednici, nešto malo govorio Ante Marković, tadašnji predsjdnik Izvršnog vijeća. * Dobro, ipak ste se kasnije morali susresti s tim slučajem. Božidar Spasić i Marko Lopušina pišu da je Stjepan Đureković kao direktor INA-inog marketinga „ukrao nekoliko stotina milijuna DEM“, zatim da je njemačkoj tajnoj policiji odnio tajne podatke o jugoslavenskim strateškim rezervama nafte i sl... - To što oni pišu najobičnije su gluposti. On te novce nije mogao ukrasti jer se bavio marketingom, a tada marketing nije baratao s takvim količinama novca. Isto tako, nije mogao uzeti ni strateške planove o rezervama nafte iz istog razloga. To je recimo mogao učiniti Vanja Špiljak, sin Mike Špiljaka, koji se u INA-i bavio poslovima nabave nafte iz inozemstva i imao neku vezu u saveznoj vladi gdje su se odobravale određene kvote za uvoz nafte i gdje su se mogli nalaziti strateški planovi o rezervama. * U pripremi ovog razgovora rekli ste mi da bi upravo Vanja Špiljak i njegov otac Mika mogli biti upoznati s okolnostima ubojstva Stjepana Đurekovića, i to upravo zbog mutnih poslova s naftom u koje je tada navodno bio upleten Vanja. - Točno. Negdje u ljeto 1982. kad sam preuzeo dužnost šefa republičke policije, sekretar gradskog SUP-a Joža Šlibar donio mi je podeblji dosje o malvezacijama s naftom u INA-i. Nešto sam o tome ranije znao od svojih izvora iz savezne finacijske inspekcije. U Šlibarovom dosjeu našlo se i ime Vanje Špiljka. Kako je bila sezona godišnjih odmora rekao sam Šlibaru da s tom istragom krećemo odmah nakon odmora kako ne bismo preko ljeta uzbuđivali ni sebe ni javnost. Trebalo mi je i vremena da sagledam čitavu dimenziju slučaja. * O čemu se zapravo radilo? - Bila je riječ o tajnim, fiktivnim računima u inozemstvu, nabavci opreme i nafte koja nije dogovarana direktno, a plaćanje se vršilo preko tih računa. Recimo po Sredozemnom moru je plovilo pet, šest tankera pod liberijskim zastavama. I onda se čekalo da u zemlji nestane nafte, i najednom se nađu spasonosna rješenja preko Milana. * U Milanu se poslovim s naftom bavio sad već pokojni Vojko Santrić? - Da. Onda se pojave Santrić i Vanja Špiljak koji spase saveznu vladu bruke koja bi se dogodila nestašicom nafte. Brzo se u našim lukama stvore oni tankeri s liberijskim zastavama. I stvar je riješena. Poanta je u tome da su isplate bile preko tih tajnih računa i to po abnormalnim cijenama. Čak smo bili dovedeni u situaciju da kao država nismo imali dovoljno deviza pa su nas spomenuti posrednici, poput Santrića i kreditirali. Sjećam se da mi je u to doba Zdravko Mustač, republički šef Službe državne sigurnosti rekao da je Vojko Santrić „za sada težak oko 50-ak milijuna dolara“. To su u ono doba bili strašno veliki novci. * Za Santrića se pisalo da ga je pokrivala savezna Udba, a možda i KOS? Vi ste upali u osinje gnijezdo? - Apsolutno. Kad sam s Dolancom i Latinkom Perović bio u posjetu talijanskoj Komunističkoj partiji s nama je bio i Vojko Santrić. Pohvalio nam se replikom nekog medaljona koji je dobio od talijanske vlade, sastavljenog od 18 karatnog zlata. Naša Udba je planirala uhićenje i Vojka Santrića, ali su nas na saveznom nivou u tome onemogućili. Ne Stane Dolanc, nego neki drugi krugovi za koje još nisam posve siguran tko ih je sačinjavao. * Dakle vi se u to vrijeme niste bavili Đurekovićem, već Santrićem i Vanjom Špiljakom? - Točno. Za nas je Đureković bio potpuno marginalna politička figura, bez karizme, koju su neki emigrantski krugovi pokušali iskoristiti kako bi što više ocrnili jugoslavenski sistem. Meni je bila zanimljiva jedino Đurekovićeva knjiga u kojoj se govori o privrednom kriminalu, ali o tome ću nešto kasnije. * Kako je dalje napredovala istraga vezano uz Santrića i Vanju Špiljka? - Planirali smo uhapsiti neke naše državljane koji su u Italiji radili za Santrića. Njih trojica su trebali doletjeti u Zagreb, gdje ih je na aerodromu čekala policija s lisičinama. Međutim, stigao je samo jedan, kojeg smo uhapsili i koji je bio pritvoren i trebao poslužiti kao svjedok na suđenju kad do njega dođe. Zdravko Mustač je bio strahovito iznenađen i ljut jer je od nekud procurilo da smo pripremali to hapšenje i da su nam dvije krupnije ribe izmakle. Bilo je to već u jesen 1982. Zbog ovog i još nekih slučajeva, mislim da je i kod Đurekovićevog ubojstva postojala neka paralelna, neformalna struktura moći koja se često puta pokazivala efikasnijom od naše službene.
Curenje informacija
* Kako je tekla istraga u Zagrebu? - Na jednoj sjednici Savjeta za zaštitu ustavnog poretka u Beogradu, Dolanc je rekao da zbog tog kriminala u INA-i određene ljude treba staviti staviti u pritvor i da iz INA-e treba izuzeti određenu dokumentaciju. To mi je on i javio telefonom u Zagreb. Da stvar ne procuri nisam o tome referirao na sjednici republičkog Savjeta za zaštitu ustavnog poretka već sam otišao izravno kući Marijanu Cvetkoviću, tadašnjem predsjedniku Predsjedsjedništva SRH. Smatrao sam da za tako jednu ozbiljnu stvar ne mogu sam snositi odgovornost. U šest sati sljedećeg jutra krenula je ta akcija, kojom, naravno nisam ja izravno zapovijedao. Sutradan me, opet sav bijesan, Zdravko Mustač pitao kako je moguće da nam se dogodila još jedna provala. Iz INA-e je u kamionetima odvežena sva kompromitirajuća dokumentacija tako da kad je policija tamo stigla našla je prazne ormare. Mustač me pitao kome sam sve rekao o planiranju akcije, a kad sam rekao da sam jedino obavijestio Marijana Cvetkovića, naglo je zašutio što sam protumačio da sumnja kako je procurilo od Predsjednika Predsjedništva SRH. Ako je Marijan Cvetković ono što sam mu rekao prenio Miki Špiljaku kao svojem sisačkom partizanskom drugu, što ne mogu pouzdano tvrditi jer to nismo smjeli ni istraživati, onda je sigurno da je Mika Špiljak učinio sve da nam propadne akcija. * Jeste li imali u planu uhititi i Vanju Špiljaka? - Ne. To bi ipak bilo politički nezgodno, ali smo ga svakako namjeravali ispitati, što bi zapravo u čitavom tom kontekstu bilo jako neugodno i za njega i njegovog oca. Moram istaknuti da sam u svojim naporima oko razrješavanja kriminala u INA-i imao podršku svog šefa Ante Markovića i generalnog direktora INA-e Petra Flekovića. Sve materijale koje smo skupili predali smo republičkom tužilaštvu, a oni su bili iznenađeni kako smo, bez obzira na spomenute opstrukcije, dobro obavili posao. Točno je to da smo u neformalnim razgovorima u policiji i tužilaštvu spominjali kako bi bilo jako korisno kada bismo još za svjedoka imali i Stjepana Đurekovića, ali nikada ništa u tom smjeru nije poduzeto. Falsificirani dokumenti * Zašto nije došlo do suđenja? - Kako sam ranije kao menager „Podravke“ dosta putovao po svijetu i stvarao kontakte, to sam nastavio raditi i kao šef republičke policije. Tako sam prilikom susreta s francuskim ministrom policije dogovorio da prenese njemačkom kolegi da bismo voljeli da neformalno posjeti Jugoslaviju. Odveli bismo ga par dana na krstarenje, a i u neko lovište. Prethodno sam ideju izložio Stanetu Dolancu, koji ju je isprva odšutio, da bi mi ubrzo odobrio da to pokušam dogovoriti. Smatrao sam da ne možemo nastaviti s gospodarskim razvojem zemlje ako nam se nastave problemi s radikalnim emigrantima koji su napadali naša predstavništva u Njemačkoj, ili ako naši „kileri“ idu ubijati na njemačkom tlu, te da o tim stvarima moramo ozbiljno, dakako neformalno, porazgovarati s njemačkim ministrom dr. Friedrichom Zimmermannom. Važno pitanje koje smo trebali riješiti bilo je i dvojno državljanstvo za naše radnike koji su tamo bili na privremenom radu. I baš kad je Zimmermann stigao na krstarenje, a s nama je bio i Dolanc dogodilo se ubojstvo Stjepana Đurekovića. Naravno da se njemački ministar istog trena vratio u svoju zemlju i da mu nije palo na pamet da dođe u lov na koji smo ga pozvali. Stane Dolanc je isto tako bio jako iznenađen ubojstvom Đurekovića i ne vjerujem da bi on tu likvidaciju išao naređivati baš u trenutku kad na ovako visokom noviou idemo sređivati upravo takve probleme iz prošlosti koji su opterećivali odnose dviju zemalje. Ne kažem da Dolanc možda nije bio načelno za tu likvidaciju, ali likvidacija je nerijetko značila i neutralizaciju. No, ne vidim stvarno nikakav razlog da si sa službene razine idemo kvariti tek započeto sređivanje odnosa s Njemačkom. Zato vjerujem da je ubojstvo Stjepana Đurekovića dogovoreno i odrađeno na neformalnoj razini moći. A nakon toga su prekinuti i pravosudni postupci vezano uz našu istragu s malvezacijama naftom o kojima sam govorio, a ja sam lagano stavljen na led, da bi mi u rujnu Milutin Baltić, koji je postao Predsjednik Predsjedništva SRH, rekao da moram dati ostavku, što sam i učinio. * Što je bilo s Vojkom Santrićem? - Ništa. Nastavio je poslovati kao i ranije. Još dok je trajala istraga izvlačio se bolešću da ne može doći svjedočiti, pa problemima u obitelji, tako da nismo od njega uspjeli uzeti ni iskaz. Vezano uz Đurekovićev odlazak u emigraciju skoro da sam zaboravio iznijeti jedan zanimljiv podatak, koji je možda neugodan, ali istinit, te ga ne bi trebalo isključiti iz rasvjetljavanja njegova ubojstva. Naime, on je imao ljubavnicu, koja je istodobno održavala vezu s jednim od tri, četiri najviše rangirana tadašnja politička funkcionara u Hrvatskoj. A taj je opet saznao da je ona u vezi s Đurekovićem. No, to meni tada nije bilo toliko važno jer sam se stvarno ozbiljno namjeravao baviti privrednim kriminalom i duboko sam ušao u suzbijanje spomenutih malverzacija u INA-i. Ja sam bio dio tog sistema i kad god sam dolazio na neku funkciju bilo je to voljom tog sistema, pa tako sam mirno podnio i svoj odlazak, s tim da je moja politička i privredna karijera ipak bila prekinuta kad sam imao 55 godina i osjećao da još puno toga mogu napraviti. Imao sam nekih planova, ali je Mika Špiljak nastavio moj javni progon tvrdeći da sam odgovoran što Hrvatska umalo te godine nije ostala bez grijanja jer da sam ja potpuno bespotrebno zaplijenio neke plinske cijevi. Naravno da sam ja te cijevi zaplijenio jer su bile na kriminalan način nabavljene, ali zbog toga ne bi zemlja ostala bez grijanja. Zatim su me ispitivale razne partijske komisije, a između ostalog poturio mi se i falsificirani dokument KOS-a, moj navodni izvještaj s jedne sjednice hrvatskog republičkog vrha, na kojoj nisam ni bio, a u kojem je cijeli tadašnji vrh bio razvrstan na one koji su za Jugoslaviju i nacionaliste. Rekao sam im ako me nastave tim pritiskati da ću zatražiti vještaćenje grafologa jer niti bio moj potpis na tom dokumentu, niti je stil kojim je informacija bila pisana bio meni svojstven. * Jeste li se bojali za život? - Čujte, poznavajući Miku Špiljaka još iz partizana i njegovu ratnu okrutnost, te činjenicu da je kao šef zagrebačke partije otpravljao „informbirovce“ na Goli Otok, i da je osobno dao da se razmontira spomenik bana Jelačića s glavnog zagrebačkog trga, te da me smatrao bakarićevcem, a Bakarića je mrzio iz dna duše, nije mi bilo svejedno. Kad god bih išao u vinograd uz mene bi bio izdresirani njemački ovčar. Čak mi je kasnije Branko Mamula rekao da je Mika Špiljak tražio od Armije da me se uhapsi, al' je Mamula to, navodno dobio. Ali, ja sam kao skojevac 1944. izbjegao vješanje od strane Bobanovih ustaša, koji su kasnije na koprivničkoj ciglani ubili moju sestru, pa sam nekako zarana bio pripremljen na opasnosti i tragedije. Nezgodno mi je bilo zbog kćeri koje su još studirale, a žena je bila nezaposlena. * Spomenuli ste Špiljakov odnos s Bakarićem? -Baš kad smo se 1982. vraćali s funkcija iz Beograda u Zagreb, sam Mika Špiljak mi je pričao da je jedne prilike razgovarao s Titom i Bakarićem o svom povratku u Hrvatsku i što bi to politički značilo. Špiljak mi je rekao da je Bakarić Titu pred njim kazao ako se kojim slučajem Špiljak vrati u Hrvatsku opet će se otvarati konc-logori. Bakarić nije baš volio ni neke intelektualce, ali su mu bili mrski neobrazovani, preambiciozni tipovi, poput Špiljaka, koji su izbjegli sječu isluženih partizanskih kadrova 1965. Bakarić je počeo umirati već 1982., pa se već tada tražilo njegova nasljednika, a Špiljak je na tom mjestu hrvatskog vođe vidio jedino sebe. Kad je Bakarić umro početkom 1983. spomenuti Marijan Cvetković mi je tada rekao: „Nema nam druge, morat ćemo za Bakarićevog nasljednika postaviti Miku jer je on toliko uporan da mu nitko ne može stati na kraj“. * Zanimljiva je veza Mike Špiljaka i Franje Tuđmana? - To je prava tema koju će se još trebati detaljno izučavati. Inače, 1982. na jednoj od sjednica republičkog Savjeta za zaštitu ustavnog poretka, na kojoj je sa mnom bio i Zdravko Mustač, razgovaralo se kako postupati u slučajevima tada zatvorenih Franje Tuđmana, Vladimira Gotovca i Marka Veselice. Obzirom da smo mi partizani ipak bili sentimentalni prema svojim drugovima, predložio sam da se Tuđmana pod hitno pusti iz zatvora, i da mu se ako treba, odredi neka vrst kućnog pritvora. Obrazložio sam to njegovim narušenim zdravljem. Za Gotovca sam rekao da bez obzira što je govorio, da je glupo da ga držimo u zatvoru jer kakva smo mi to civlizirana zemlja koja zatvara pjesnike. Marka Veselicu sam branio kako je on najveći neprijatelj sam sebi. Međutim preko ovih mojih prijedloga se šutke prešlo. E, a zato je Štefa Špiljak često održavala kontakte s Kaptolom posredujući između Mike i kardinala Kuharića, a kako bi se pomoglo Tuđmanu! To znam pouzdano jer je Udba imala svog čovjeka tik uz Kuharića koji nas je redovito izvještavao. Kakve god da sam ja dao podatke Miki o Crkvi, Kaptol bi to saznao. I obrnuto. Naravno samo Kaptol nije znao tko je naš čovjek tamo jer sam ja u partizanima naučio da nikad ne spominjem imena. Pokazao sam jedan izvještaj s Kaptola Miki i ukratko ga pitao zna li što to znači. Nije ni pogledao taj transkript rekavši da je sve točno što tu piše. * Zašto se Mika Špiljak tako zalagao za Tuđmana? Jel već tada igrao na kartu raspada Jugoslavije? - Ne vjerujem. Morate znati da je Špiljaku, dok je bio predsjednik Sindikata Jugoslavije, šef kabineta bio Vuk Drašković koji se meni znao ulizivati i klanjati kad bih službeno dolazio u Mikin ured. Ali kad god bih došao s nekom ozbiljnom temom primijetio sam da Mika nije mogao bez Vukovog savjeta, što mi je bio pokazatelj da mu je on u sindikatu, zapravo siva eminencija. Naprosto Mika nije bio dorastao svojim ambicijama pa se koristio svim i svakim kako bi ih ostvario. Tako mu je i Tuđman, kao ipak partizan, i ratna kukavica, kakav je bio i sam, trebao za saveznika u Hrvatskoj jer ga je podržavao Kaptol, a bez obzira na sve, Kaptol je i u to vrijeme bio utjecajan. Savka Dapčević Kučar i Miko Tripalo nisu voljeli Špiljaka pa im se nije mogao približiti. Malo tko ga je volio od tadašnjih funkcionara na vlasti, a Franjo Tuđman je bio kao i on u nemilosti Bakarića, pa je to valjda i to bio razlog što si ga je izabrao za tajnog sveznika. * Pitao sam vašeg nasljednika na mjestu ministra policije Vilima Mulca koliko je Špiljak imao utjecaja na to da Tuđman kao prvi politički zatvorenik, odnosno disident dobije putovnicu još 1987., i otputuje u Kanadu... Mulc je bio zagonetan rekavši tek da je tadašnji SDS procijenio da je Tuđman pravi ideolog, te da su mu zato odobrili putovnicu. Kakvu je u tome ulogu imao Josip Perković, dugogodišnji načelnik uprave za emigraciju? - O Perkoviću nemam pojma, čak ni iz vrmena kad sam ja bio ministar. Možda smo i sjedili na nekom sastanku, al ja ga se ne sjećam. Vilim Mulc je bio obični činovnik i očito je da je važne odluke umjesto njega donosio netko drugi. No tih kasnih osamdesetih više nisam imao informacija što se događa u RSUP-u, odnosno SDS-u. Nisam ni s Mustačem komunicirao koji mi je bio desna ruka u ovoj aferi s naftom. Međutim i ja sam čitao da je Tuđman po dolasku na vlast održavao dobre odnose sa Špiljakovima, naročito s Vanjom, koji ga je vodio u švicarski Davos na Svjetski gospodarski forum, pa da je, pisalo je to u nekom stenogramu, Vanja krajem osamdesetih bio i osobni kurir između Tuđmana i Miloševića. Dakle, sve to dokazuje da je ta veza bila stvarno dugotrajna i čvrsta. Pavle GažiBobetko – tamna ličnost NOB-a Pavle Gaži, rođen je 1927., a otac Tomo pristupio je partizanskom pokretu već po okupaciji Koprivnice 1941. i jedno vrijeme bio predsjednik Jedinstvene narodnooslobodilačke fronte cijele zagrebačke oblasti. Pavle je isprva bio kurir, a kasnije agitpropovac, propagandist. Nakon rata studirao je na Poljoprivrednom fakultetu u Zagrebu, a smatraju ga tvorcem jugoslavenskog privrednog čuda Podravke, danas jedne od pet vodećih hrvatskih tvrtki. Iako je znao da je Zlata Bartl bila pripadnica ustaškog pokreta smatrao ju je sposobnom, zaposlio u Podravci i dao joj priliku da izumi „Vegetu“. Koliko god se trudio da ne bude osvetoljubiv prema svojim nekadašnjim partizanskim i partijskim drugovima, Pavle Gaži u našem razgovoru nije mogao ne spomenuti Janka Bobetka kojeg je smatrao posebno nehumanim vojnikom. -Bio je jako neugodan kao čovjek i prema partizanima, posebno prema domobranima, a o ustašama bolje da i ne govorim. Ustaše su mu ubile brata i oca. Nedao Bog onom koga on zarobi. On je jedna vrlo tamna ličnost iz NOB-a. Ne čudi me da je devedestih bio ekstra ambiciozan, ali i ekstra negativan po humanosti. Vojnik mora imati određenu dozu humanosti jer je inače životinja. On je bio strašan. On je skidao činove komandantima bataljona. Kad su partizani tu u Novigradu Podravskom potjerali „bobanovce“ u Viroviticu, komandant bataljona, inače seljak, ali mlad borben, zaustavio je svoju jedinicu da se najedu; Bobetko je od nekud došao, vjerojatno sit. Kad je vidio njih oko kotla kako trpaju - poskidao im je činove. On je bio kao američki general Patton koji je šamarao vojnike. Da je Janko bio ustaša, mislim da bi još nekoliko desetina tisuća Srba i Hrvata bilo potučeno. Bio je bunkeraš. Bacati bombe na bunkere i po kratkom postupku likvidirati neprijatelja, to je bio njegov način borbe.
Feral nastavio priču s 45 lines
Novi se Feral nadovezao odličnim tekstom Ivice Đikića i Igora Lasića na priču s 45 lines - Dragan Novosel, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika RH odao imena svjedoka istrage o ubojstvu Milana Levara. ISTRAGA U STAVU MIRNO ...Novoselova nemoć da obuzda vlastito zadovoljstvo izazvano činjenicom da su "dane obavijesti proturječne" nije nešto što bi kod upućenijih trebalo izazivati čuđenje: ovaj nesmjenjivi tužilac i desna ruka Mladena Bajića pripada, naime, krugu persona iz državnih struktura (ponajprije, iz policije i Državnoga odvjetništva), što su se potrudile da potraga za naručiteljima i izvršiteljima Levarova ubojstva dospije u slijepu ulicu. Prema Feralovim sugovornicima iz Gospića, koji su u vrijeme atentata radili u istražnim tijelima, nedugo poslije ubojstva Milana Levara istražitelji su došli do vrlo ozbiljnog traga koji je ubojice i njihove naručitelje locirao u redovima policijskih specijalaca i vojnih obavještajaca u Gospiću. Tada su, međutim, u Liku došli tajnoviti policijski dužnosnici iz Zagreba i sastali se s tadašnjim načelnikom Policijske uprave ličko-senjske Dubravkom Novakom koji je nakon tog sastanka izišao s tezom da valja odbaciti sve tragove koji vode prema specijalcima i SIS-ovcima, te da istragu treba usmjeriti u potpuno drugom pravcu: poznato je kako je skončalo usmjeravanje istražnih poslova u drugome pravcu... Ivica Đikić & Igor Lasić, Feral Tribune, 06. travnja 2006. Hoće li Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić poduzeti adekvatne sankcije spram svog zamjenika Dragana Novosela?
Teško, moj Peratoviću.
teško.
Državni odvjetnik Novosel odaje imena svjedoka u istrazi ubojstva Milana Levara
Dopis Dragana Novosela, zamjenika Glavnog državnog odvjetnika ministarstvu pravosuđa o istrazi ubojstva Milana Levara (imena svjedoka zacrnio ž.p.)Levarovoj udovici Vesni stigla je u srijedu, običnom poštom, žuta omotnica iz ministarstva pravosuđa RH. Temeljem upita njenog upita o istrazi ubojstva supruga i mogućim opstrukcijama iz Državnog odvjetništva, Barica Novosel, pomoćnica ministrice pravosuđa, dostavlja "zaprimljeno izvješće Državnog odvjetništva RH". U izvješću Dragana Novosela, zamjenika Glavnog državnog odvjetnika RH Vesna Levar na dva mjesta biva šokirana. Prvo ju je iznenadilo što Novosel tvrdi da ju je DORH kao suprugu ubijenog, u dva navrata preko "njezine odvjetnice gđe Ines Škofač iz Zagreba, Vatrogasna 22", obavijestio o tijeku izvida. Vesna Levar ne poznaje gđu Ines Škofač i nema odvjetnicu. Putem tiska o navedenoj je ranije čula da je odvjetnica gđe Anke Levar, prve supruge Milana Levara, od koje se pokojnik rastao još pred rat. Gospođa Anka Levar je za pokojnikova života ovako govorila: - Najgore je bilo za rata, kada sam s djecom većinu vremena prevodila u skloništu i kada su i mene i moju djecu branili hrvatski vajnici koje on danas ovako blati. Kako ga nije sram? - pita se. Naglašava da je on, na žalost, samo zapisan kao otac njene djece. - Nikada nisam željela utjecati na mišljenje svojih kćeri o ocu, ali su me one same već više puta molile da premijenimo prezime - tvrdi gospođa Levar. O bivšem mužu ne može govoriti drukčije, kaže, nego s gađenjem. - O njegovim istupima u javnosti ne bih željela mnogo govoriti, ali svakome tko malo bolje razmisli jasno je da on fizički nije mogao biti na tolika mjesta, a ako je doista istina da je vidio nekakva ubojstva, onda je u njima i sam sudjelovao. Ovdje u ono što on priča nitko ionako ne vjeruje, a ja mislim da sve to radi zbog materijalne koristi - sumnja gospođa Levar. Pitali smo je i za komentar tvrdnji mnogih dosadašnjih aktera gospićkih zbivanja koji su ustvrdili da je Milan Levar psihički bolestan čovjek. - On sasvim sigurno nije lud. Natprosječno je inteligentan i vješto manipulira ljudima, ali je lijena osoba koja u pet godina koliko smo bili u braku nije radila ni pune dvije. A u posljednjih desetak godina mislim da nije radio više od nekoliko mjeseci koje je proveo zaposlen u hotelu Jadran, čiji je direktor bio Zdenko Bando - nastavlja Anka Levar. Sumnja da je Levar vješto izmanipulirao Bandu i Ropca navevši ih čak i na to da pobjegnu iz Hrvatske u inozemstvo zbog navodnih prijetnji. - Zašto onda on, koji je kolovođa čitave priče, nije pobjegao van? Ma, njegove tvrdnje da se boji za svoj život, kako ga netko želi ubiti, obična su glupost. Ne vjerujem da bi itko uopće želio potrošiti metak na njega. Čudi me kako to da se tek sada, nakon devet godina, sjetio svoga pokojnog sina. A kćeri i dalje ne spominje. Možda njih čuva za neku drugu priču - ogorčeno je rekla. Dodala je da nikada, unatoč sudskim presudama, za svoju djecu nije dao ni kune. - Danas mi je zbog toga drago, sretna sam da nema više nikakve veze s nama - zaključila je Anka Levar. Robert Valdec i Tanja Božić, Večernji list, 17. travnja 2000./45 lines, 15.09.2005.
 Ines Škofač iz Zagreba, odvjetnica koja je od Državnog odvjetništva neovlašteno dobivala izvješća o istrazi ubojstva Milana Levara Kada su Vesna i Leon Levar od izborili novčanu naknadu temeljem Zakona o MUP-u, prema člancima koji reguliraju odgovornost države za smrt štićene osobe, u igru su uletjele gospođa Anka i Levarove kćeri iz prvog braka, zastupane odvjetnicom Ines Škofač, tražeći i one naknadu za duševne boli (Globus, 2004.). Vesna Levar smatra da je Državno odvjetništvo prekršilo zakon i dajući obavjesti o istrazi ubojstva Milana Levara, Anki Levar, obzirom da navedena nije bila ni u kakvom srodstvu s pokojnikom. Nju je još više šokiralo kad je pročitala da zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Dragan Novosel navodi identitete dvojice novih svjedoka u istrazi, te poziva "gospođu Levar, odnosno njezina punomoćnika" da izvrše uvid u sadržaj izjava novih svjedoka u Županijskom državnom odvjetništvu u Gospiću. Nisu je zanimala imena svjedoka i njihovi iskazi, već je htjela čuti ima li pomaka u istrazi o ubojstvu supruga, obzirom da do sada nije ni na koji način obavještavana o tome, te da je čula kako je u Državnom odvjetništvu bilo opstrukcije. - Nakon ovog sam se doista uvjerila da postoji opstrukcija u Državnom odvjetništvu vezano za istragu ubojstva moga muža. Gospodin Dragan Novosel je prekršio sve postojeće zakonske odredbe o tajnosti podataka i time ugrozio živote svjedoka. Kako da nakon ovoga vjerujem da se istraga odvija profesionalno i korektno, kazala je za 45 lines Vesna Levar. Ona će ovih dana poslati protestne dopise ministrici pravosuđa Ani Lovrin, Glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, saborskim odborima za pravosuđe, ljudska prava, unutarnju politiku... Ovim putem moli moje kolege novinare da se za dodatne upite obrate njoj izravno ili na 45 lines.  Dragan Novosel, zamjenik Mladena Bajića
Procitaj, novinarcino, sto si napisao: "...Anki Levar, obzirom da navedena nije bila ni u kakvom srodstvu s pokojnikom"... Pa, jebemu-misa-maloga-slavonskoga, zar bi se ona (Anka) bila udavala za rahmetli Micu da mu je bila rodbina, slicno Vesni, koja mu isto nije bila rodbina? Karakteru unatoc, bilo cijemu? (M.B.)
@Mate Bašiću, vjerojatno nikada nisi plaćao porez u Hrvatskoj. U obrascu ministarstva financija u rubrici uzdržavani članovi obitelji piše srodstvo, pa se nude varijante: bračni drug i dijete. Razumiješ. Ti pričaš o kategoriji krvnog srodstva. Baš si zločest i brzoplet. škljoc... škljoc...
Novinarčino, i usput budi rečeno, demokratu jedan: spomenuto Ministarstvo financija (gdje, kao što TI TO tvrdiš, "ja vjerojatno nikada nisam plaćao porez u Hrvatskoj") nalazi se manje od 100 metara od mojega doma u Sopotu II.(i piše se s velikim početnim slovom "M")... Tamo danas živi moj sin iz prvoga braka, a oko fontane ispred toga Ministarstva financija učili su hodati i dvojica mojih sinova iz drugoga braka... Njihove majke udavale su se za mene, između ostaloga, i zato što mi nisu ni u kakvu srodstvu, a da su mi bile u srodstvu, onda se ne bi mogle udati za mene, kužiš?... No, ne bi se moglo reći da su moji sinovi iz prvoga ili iz drugoga braka u "različlitu" srodstvu prema ijednomu od svojih roditelja, bez obzira je li riječ o ocu ili majci... Dakle, ti si taj, naime, koji brzopleto i zločesto "škljocaš" s nelogičnim budalaštinama... U ovom slučaju - naprosto - i Anka Levar i Vesna Levar jesu majke Milanove djece i, kao takve, zastupaju interese te svoje djece koja, jebiga, imaju istoga oca... To što jedna od tih majki ima odvjetnika, a druga nema, i to što Novosel u jednom trenutku izvješćuje ili ne izvješćuje Anku, a u drugomu Vesnu, itd., nikako se ne bi smjelo odnositi na zakonska (dakle, i nasljedna, i druga) prava svakoga od te djece, bez obzira na to s kojom je od njihovih majki pokojnik bio u braku u trenutku smrti, posebno bezoporučne... Ili možda ti hoćeš reći da je Leon iz braka s Vesnom u bližem srodstvu s Mićom nego što su to kćeri iz braka s Ankom, ili pak što je bio Milanov sin koji je smrtno stradao u nerazjašnjenim okolnostima?... Želiš li zanijekati zakonska prava Levarovih bioloških kćeri iz prvoga braka s Ankom u odnosu na zakonska prava njegova biološkoga sina iz drugoga braka s Vesnom (bez obzira što poštenjačina i brižni otac Milan Levar, koji je smrtno stradao pod još nerazjašnjenim okolnostima, nije plaćao alimentaciju, itsl...)? Molim te, zbroji se, Peratoviću... (M.B.)
@Mate Bašiću, opet ti o krvnom srodstvu. Vidim ja da slijepcu ne valja crtati. Kćeri Milana Levara dobile su pravo na odštetu. Njegova prva žena nije stranka u sporu i nema pravo na informaciju o istrazi. Kćeri imaju, ali Novosel piše da je on obavijestio odvjetnicu Anke Levar, ne njenih kćeri. Te kćeri nisu maloljetne da bi ih majka predstavljala pred zakonom. Poznato je kako je stradao prvi Milanov sin, a samo ti i tvoj prijatelj Tihomir Orešković tvrdite da je riječ o nerazjašnjenim okolnostima (po Tihi, Milan je kriv za smrt sina). Zbroji se malo i ne vrijeđaj mrtve. Uostalom, baš me briga koliko ti djece imaš i iz koliko brakova i gdje stanuju. Ako se već time imaš potrebu hvaliti, pošalji tekst u "Narod" don Ante Bakovića.
Novinarčini, pročitaj što si sam napisao: "Ines Škofač iz Zagreba, odvjetnica koja je od Državnog odvjetništva neovlašteno dobivala izvješća o istrazi ubojstva Milana Levara"... A sad lijepo otvori link na "Globusov" članak koji si sam postavio, i provjeri što je tu "ovlašteno", a što "neovlašteno". O tome je riječ, kužiš? (M.B.)
Nervozni poaš
Kako mu pada podrška u medijima (kritike Ivice Đikića i Zdenka Duke) aktualni šef POA-e Tomislav Karamarko sve je nervozniji. Preko posrednika počeo je slati upozoravajuće poruke mojim svjedocima i meni. Tako se prvo zaprijetio osobi iz ravnateljstva MUP-a da će ostati bez posla nastavi li kontaktirati samnom. Onda se raspitivao je li novinar Jutarnjeg lista Dušan Miljuš oženjen. Uvjeravao kako je preko Đikića u kontaktu s Ivom Pukanićem. Raspitao se u Državnoj bezbednosti u Banjaluci o drugosvjetskoratnoj prošlosti jednog od djedova supruge autora 45 lines. Na koncu, saznadoh jučer od predsjednice DC-a Vesne Škare Ožbolt da je zadnjih dana dobivala anonimne poruke protiv mene. Nju ću predložiti kao prvu svjedokinju na glavnoj raspravi povodom tužbe protiv države zbog maltretiranja od POA-e koja će se održati 12. travnja o.g. na Općinskom sudu u Zagrebu, u 12,45, soba broj 217/II, sutkinja Tanja Hučera. Vesna mi je pristala svjedočiti. A poruke joj je slao Vjenceslav Bill koji je prijetio i meni pa sam ga prijavio policiji i državnom odvjetništvu. Prijavio ga je i Marko Erceg. Vjenceslav Bill se sam nekoliko puta izjasnio bliskim Karamarku. Očekujem da će se šef POA-e primiriti jer će sigurnosne prilike u Hrvatskoj u travnju biti pod velikom lupom njemačke diplomacije i medija. Josip Perković, obavještajni kum Tomislava Karamarka, trebao bi 20. travnja svjedočiti video linkom u procesu Krunoslavu Pratesu kojem se sudi za pomaganje u ubojstvu emigranta Stjepana Đurekovića. Perković je osumnjičenik u drugom procesu gdje se njega tereti da je sudjelovao u organizaciji Đurekovićeva ubojstva, a da je Prates bio njegov suradnik.
|