45 lines |
|
sri - 09.01.2008Dijelovi kopija nezakonito uništenog intervjua s Josipom Majerskimnaleti i na moj malo http://www.izreke.mojblog.hr/ naleti i na moj malo http://www.izreke.mojblog.hr/ sri - 02.01.2008Nastavlja se kazneni progon autora 45 linesUpravo mi je odvjetnik Krešimr Škarica rekao da je obavješten iz PU Zagrebačke da je je policija od Županijskog državnog odvjetništva dobila "valjani" nalog za nastavak krim obrade nada mnom pregledom preostalih stvari i materijala koje su mi zapljenili, pa ili ću doći sutra u 09 u Heinzlovu ili će me opet uhititi. Naravno da ću se odazvati nastavka krim obrade, ali moram priznati da sam iskreno šokiran. Ponajprije jer je premijer Sanader oštro reagirao na policijski postupak protiv mene i najavio da će ispitati stvar te da je na strani novinara, a iz MUP-a su tada priopćili da su bavljenje samnom završili te da: "MUP očekuje da mjerodavne institucije koje traže postupanje policije, unutarnja pitanja poput curenja informacija rješavaju unutar svojih sustava bez posredovanja policije, za što imaju sve mehanizme i zakonske ovlasti", ističe se u priopćenju MUP-a. Dnevnik.hr, 20.10.2007, Iznenađen sam zato što je i DORH neslužbeno poručio: DORH: Peratović uhićen 'iz gluposti' MUP je još prije priopćio da je kriminalistička obrada Ž. Peratovića završena, Državnom odvjetništvu ne pada na pamet kazneno progoniti novinara, a kako sada svi peru ruke od prošlotjednog skandala, Peratović bi još mogao dočekati i javnu ispriku. Deana Knežević, Večernji list, 21.10.2007 Opet ne vjerujem da se premijer Sanader naljutio na mene (slučaj njegova prijatelja Mladena Barišića o kojem neki kuloari spekuliraju kao novom ministru policije) i da on stoji iza ovoga slučaja kao što to sugeriraju Mesić-Karamarkovi krugovi, a o čemu sam nedavno pisao: Sanaderovo pospremanje u MUP-u. Najvjerojatnije iza nastavka zastrašivanja stoji SOA i njen ravnatelj Tomislav Karamarko koji nije mogao podnijeti činjenicu da sam nakon prvog maltretiranja nastavio kritički pisati o njemu i krugovima kojima pripada: Veći dio medija na koji Karamarko ima utjecaj prešutio je da je šef SOA-e na stanoviti način izdao još jednu Sanaderovu prijateljsku obitelj (Turić-Sulić). U postupku protiv policajaca optuženih za reket Zorana Košutića i Bože Vučkovića, Karamarko je kao svjedok optužbe svjedočio u korist optuženih.Isto je s ucjenom Leona Sulića, osuđenoga direktora Croatia busa, koji je probleme svojedobno povjerio Tomislavu Karamarku. Sulić je rekao kako je Stipan Tojčić od njega tražio mito za Vučkovića i Košutića. Karamarko je taj dio demantirao, tvrdeći da mu je Sulić govorio samo o nekim policajcima, ali se nije mogao sjetiti jesu li spominjana imena i iznosi. Marin Dešković, Vjesnik, 22. prosinca 2007Moji raniji napisi o vezama Sanader-Turić-Sulić-Karamarko: Leon Sulić i POA Vezano za ubojstvo Davora Zečevića Zeca već sam pisao da je riječ o mogućoj poruci predsjedniku Stjepanu Mesiću. Postoje vrlo ozbiljne indicije da je Ivana Šikić, bivša glasnogovornica Mesićeve prve predsjedničke kampanje, s mjesta ubojstva svog nevjenčanog supruga odvedena na saslušanje šefu SOA-e Tomislavu Karamarku. 45lines, 28.12.2007. Svjesno kršeći zakon opet objavljujem objavljene državne tajne Zbijmo redove "drugarice i drugovi"! Policija se oglušuje na zahtjeve da mi se vrate stvari Korupcija u SOA-i! Koga briga Miljuš, Novak-Srzić, Čuljak-Šelebaj ili novinarstvo i mafija Zašto javnost šuti o Mesiću i Petraču u slučaju Zečević?! Zna li Mesić zašto je ubijen Petračev čovjek?! Mesić ne čita moj blog, al' njega čitaju u Europi Multimedijalne poruke predsjedniku Mesiću, tužitelju Bajiću i špijunu Karamarku i tako dalje... Podsjetio bih i na priopćenje HHO-a povodom mog slučaja: ... Hrvatski helsinški odbor nedopustivim je danas ocijenio uhićenje novinara Željka Peratovića zbog, kako kažu, posjedovanja dvije godine starih i već višestruko objavljivanih "državnih tajni". ... U HHO-u problem vide i u tome što je državno odvjetništvo dopustilo da povod za policijsku intervenciju bude stara i stoga dvojbena prijava Sigurnosno obavještajne agencije. ... Proglasi li se svako odavanje državne tajne povredom pravnoga poretka težom od povrede privatnosti osobe, prihvati li se pravo "obavještajne zajednice" da nameće represivne mjere, a istovremeno ne odgovara za to što iz nje "cure" informacije, rehabilitiraju se zapravo totalitarni koncepti zajedničkoga života, zaključuje se u Izjavi HHO-a. Hina, TotalPortal, 23.10.2007. Naravno, predsjednik Mesić nema nikakve veze s mojim slučajem jer on ne nadzire policiju već samo SOA-u i VSO-au, a neki mu prigovaraju da pritišće i DORH. Ali policiju ne: * Novinar Željko Peratović završio je u zatvoru. Mnogi su vam zamjerili što ste u slučaju Puljiz išli do kraja u istraživanju istine, a kod Peratovića niste pokazali interes. Je li to zato što vas Peratović često kritizira na svom blogu? - Ja čak i nisam znao da on ima blog i da se bavi mnome. Možda je to propust moje savjetnice Danijele Barišić, koja mi nije rekla da on piše o meni. Ja ne pratim blogove, ali i da sam znao, ne bih protiv njega poduzeo ništa. Mislim da je pogrešno bilo uhapsiti ga. Policija je trebala na drugi način doznati tko pomaže da cure informacije i reagirati prema tome, a ne prema novinaru. A što se tiče slučaja novinarke Puljiz, nju nije privela policija da bi dala iskaz. Nju su priveli organi obavještajne službe na nedopušten način i ja sam zato reagirao. Jasmina Popović, Ured Predsjednika, Večernji list, 17.11.2007. Sretna vam Nova, gospodine Predsjedniče! ned - 30.12.2007Policijska dinastija Krajačić
sub - 29.12.2007Svjesno kršeći zakon opet objavljujem objavljene državne tajne
Državnu tajnu objavio svjestan da krši zakon Tijekom 90-ih novinari su često bili objekt prisluškivanja i uhođenja. Tobože su ugrožavali nacionalni interes, dok je stvarni motiv bio posve druge vrste: bili su kritičari tadašnjeg režima.Privodilo ih se na saslušanje u SZUP i MUP, ali bez službenih kaznenih prijava i sudskih naloga za pretraživanje stana. No, ovoga puta postoje jaka formalno-zakonska pokrića. Peratović je predmet kontraobavještajnog i policijskog interesa od veljače, što znači da se moralo ishoditi odobrenje Vrhovnog suda. Zahtjev za kriminalističkom obradom MUP je podnio 16. listopada. Prema neslužbenim objašnjenjima, Peratovića najviše tereti činjenica da je zakon koji štiti nacionalne tajne prekršio - svjesno. Nije se, naime, poslužio klasičnim trikovima svojih kolega: zamrljati oznaku tajnosti i braniti se kako pojma nije imao da je dokument povjerljive naravi. Jasna Babić, Slobodna Dalmacija, 19.10.2007. To je povodom mog uhićenja napisala novinarka poznata po dobrim vezama sa špijunima iz kruga Josipa Perkovića, u koje spada i aktualni šef SOA-e Tomislav Karamarko, koji je brifirao novinare (za Ivanu Šikić imam svjedoke, a još neki su mi priznali da ih je ranije pozivao na kave i ručkove te ih ispitivao jesam li im ja izvor te me tračao) o pozadini mog uhićenja. Jasnu Babić ne smatram istraživačkom novinarkom zbog gore spomenute preočite bliskosti sa špijunima, a u knjizi Zagrebačka mafija pokazala je, za novinare, neprimjerenu naklost kasnije osuđenom mafijašu Hrvoju Petraču. Osim što se iz nekolicine njenih tekstova o mom uhićenju vidi da je infoe dobivala od SOA-e, prividno se stavljajući na "koleginu" stranu, Jasna Babić me pokušala omalovažiti kao nevještog novinara koji se eto nije sjetio poput većine njegovih kolega zatamniti oznake tajnosti na spornim dokumentima. Rekao sam svojedobno saborskom odboru za nacionalnu sigurnost, a nedavno i policiji da sam svjesno objavljivao državne tajne kako bih ukazao na kriminalne sadržaje koje se štiti oznakom tajnosti te na činjenicu da su takve dokumente medijima uglavnom dilali šefovi tajnih službi, a ne tamo neki nižerangirani zviždači. Da je Jasna Babić uistinu istraživačka novinarka ne bi meni prigovarala da sam nevješt jer nisam znao sakriti oznake tajnosti kad je ona samo u knjizi Zagrebačka mafija objavila više takvih dokumenata s jasno vidljivim oznakama tajnosti, a za koje pouzdano znam da ni do danas nisu deklsificirani. Uz to, sama je pod te faksimile potpisivala od koga ih je dobila, a pouzdano znam da protiv Josipa Perkovića i Gordana Akrapa, koji su sastavljali njene tajne dokument.e nikad nisu bile poduzete nikakve mjere da bi ih se kaznilo jer su odavali državne i službene tajne. To su visokorangirani obavještajci. Josipa Perkovića štiti predsjednik Stjepan Mesić, a Gordana Akrapa kojega su nedavno njemačke vlasti protjerale s diplomatske dužnosti u Berlinu pod sumnjom da je ometao istragu o ubojstvu Stjepana Đurekovića, štiti njegov gazda u SOA-i Tomislav Karamarko. Sad objavljujem državne i službene tajne koje je Jasna Babić uz asistenciju Josipa Perkovića i Gordana Akrapa publicirala u knjizi "Zagrebačka mafija", izdavača Ive Pukanića, Zagreb, 2003., pa se pitam hoće li me sutra policija opet hapsiti, maltretirati Martina, zaplijeniti spornu knjigu, odnijeti sve iz stanova Jasne Babić, Ive Pukanića, Josipa Perkovića i Gordana Akrapa...
">
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A da "kolegica" dobro surađuje sa špijunskim šefovima svjedoči i ovaj njen napis o mom slučaju: Policijske bajke Kao signal da se udružena akcija MUP-a, SOA-e i DORH-a protiv Peratovića ne razvija prema njihovim očekivanjima, policija je u petak plasirala neslužbenu priču da je svoje privatne razgovore snimao i pohranjivao na CD-ove, što upućuje na mogućnost da je ucjenjivao kolege i političare. Pritom je ostalo neodgovoreno temeljno pitanje: gdje je tu izdaja državne tajne, zbog koje se tobože kazneno goni? Policija to nije mogla lansirati u petak kada je tek u petak započeto i nije dovršeno pregledavanje mojih mp3-ica, cd-ova i dvd-ova. Takvu laž mogla je plasirati samo SOA-a kojoj je bio na vezi policajac, nazovimo ga kodnim imenom Kazo, koji me je na početku isljeđivanja u petak stalno podbadao da sam otišao na WC kako bih okrenuo kasetu na dikatfonu kojim da ih prisluškujem. No, Kazo nije uspio prikupiti dokaz da sam ikoga nezakonito snimao, a kamoli ucjenjivao, što mu je u zadatak dala SOA. Zanimljivo je da mi se kasnije javila Vesna Škare-Ožbolt upozorivši me da ljudi bliski Tomislavu Karamarku šire priču da sam nju tajno snimao. Naravno, ona u to nije povjerovala. Pa njoj je SOA provalila u ured i kad god sam s njom tamo razgovarao držala je otvoren prozor da buka s Ilice omete prisluškivanje. Naravno, Karamarko je snimao koga god je htio. Dio tih nezakonitih snimki mogao je zmiksati s mojim intervjuima zabilježenim na mp3-icama. Imao je priliku to učiniti jer su moje stvari, zajedno s kopijama, putovale od MUP-a u Heinzleovoj od subote do utorka kad su stigle na Županijski sud. Dočepam li se takvog miksa. ne gine mu samo takva međunarodna tužba i blamaža. I ne samo njemu, nego svima iz vrha vlasti koji ga podržavaju. sub - 17.11.2007Stručnjaci za internet: Siniša Dukarić, Miroslav Šeparović i Zorislav Kaleb
Poslije tih radionica sam odlučio ostaviti ekipu i ostati na diskusiji gdje je Peratović lamentirao o svojoj zloj sudbi i inim čimbenicima koji ga eto ostaviše praktički kruva gladnog. Jedna riječ "booooring" - očekivao sam nešto jezgrovitije i koncentriranije osvrtanje iz prve ruke na ono što mu se dogodilo. Očekivao sam praktične savjete onima koji bi se mogli u takvo što upustiti, očekivao sam ABC hardcore blogerskog novinarstva, kako rukovati online identitetom, kako osigurati vlastito dupe, kako jebati mater moćnicima a da ti jaja ne završe na panju... Na kraju smo dobili kaotično rantanje lika koji se zna dobro posrat ali ne zna zatrpat vlastito govno - naravno da je to moje seljačko mišljenje, volim svesti stvari na osnovne sastojke, naročito ako objašnjavam nekome nešto o čemu nema pojma niti može razumjeti stvar u globalnom konceptu za sat vremena. Naravno da 95% ekipe nije kurca skužilo pol afera i imena koja je on spominjao i sipao kao iz rukava - zijevanje je bilo neminovno. Jest da sam ga čitao pa sam malo više upoznat s problematikom i okolnostima koje ju okružuju, no izašao sam iz konferencijske sale s nekim osjećajem njegove tragikomične novinarske kurčevitosti u ustima što dodatno potvrđuje i njegov zadnji unos o tome kako je sav jadan morao platiti za saobraćajku u NS-u, 132 eurića, jebiga Peratoviću. Prakticirati nevješto online hrvatsko-novinarsku utopiju (ma koliko god ona ispravna bila) i time dovesti sebe i bližnje u zajbanu situaciju te o tome kukati je po meni lejm i nije za očekivati od iskusnog novinara i odraslog čovjeka. Hoću reći da me na njegovom predavanju totalno bolio kurac što on nema para za platiti telefonski račun - očekivao sam neke blogerski/medijski relevantnije činjenice i poglede na to a ne njegov monolog o mikro novinarskom Gulagu. Anyhow, Peratović je bio čisti promašaj i zalud potrošenih sat vremena za mene... # digital vomiting, Blogopen 2007, mojih par linija ..., 2007-11-13Evo moga odgovora odmah jer komentar na njegovu blogu čeka na odobravanja: @Siniša, baš si me nasmijao. Hvala Bogu da netko napiše i neki negativan komentar o mom gostovanju na BO. Jesi ti postavio ono pametno pitanje da me od zatvora spasila Nova TV koja je vlasnica Blog.hr-a? (Zapamtio sam neki pisakutav, drhtureći glasić) Ako si ikada čitao moje blogove, nisi se trebao nadati da ću ja govoriti o anonimnom, subverzivnom bloganju. Za takvo što dovoljno je pročitati upute s mrakove Pollitike. I što si očekivao od mog prvog posta? Da opisujem kako smo se u petak Sanja iz Novog Sada, Nina iz Banja Luke, Jura i ja iz Zagreba razbijali nikšićkim i votkama po pubovima u Laze Telečkog? Stari, ja to volim radit, al' mi se nakon 20-ak godina sličnih iskustava o tome neda pisati. Tebi to pristoji. A sad idem postat Personalmagov video. Uživaj, i neka te mnogo ljudi čita i voli ;)E, ovo je zadnji put da se osvrćem na ovakve blog tipove jer kako bi rekli naši stari: Tko sa djecom liježe, budi se popišan. ![]() - Potječe s Korčule gdje je ljetovao jugoslavenski ministar policije Stane Dolanc. - Prvo radno mjesto u socijalizmu mu je bilo pravničko u JNA zrakoplovnoj bazi na Cerklju (Slovenija). - Kum je sa Šeksom za kojega su pojedini novinari pisali da je bio suradnik UDBA-e. - U HIS-u je kao glavnog savjetnika za operacije imao Josipa Perkovića, zadnjeg šefa UDBA-e. Šeparović je stavljao svoj potpis na sve poznate i nepoznate operacije kojima se HIS nezakonito bavio. (Jasna Babić je u svojoj knjizi objavila desetak HIS-ovih dokumenata s oznakom državna tajna koji su nastali Perkovićevim operativnim djelovanjem. P.S. Ne pozivam SOA-u da oduzeme Babićki novinarsku arhivu, ili nedajbože da policija upadne u stan Josipa Perkovića ili kuću Damira Lončarića, gdje se po nekim izvorima bliskim Uredu Predsjednika nalaze stotine kilograma državnih tajni, što bjavljenih, a što onih koje možda nikada ne ugledaju svjetlo dana jer su oni političari koji se spominju u tim dokumentima, poslušni) - Odvjetnik je Hrvoju Šariniću za kojega je Josip Boljkovac nedavno u Feralu izjavio da je bio francuski špijun kod Tuđmana. - Na otvorenju odvjetničkog ureda 1999. specijalni gosti su mu bili sin Staneta Dolanca, Igor, bivši časnik slovenske vojne sigurnosne službe i Josip Perković.A što se tiče spora Šarinić-Smokvina, sudac Kaleb je prihavtio Smokvinin prijedlog da u veljači 2008. budu saslušani Ferdinad Jukić i Vesna Škare-Ožbolt, oboje sa adresama u Velikoj Gorici. Jukić bi trebao odgovarati na pitanja koliko mu je Šarinić novca isplatio s računa u Villachu, na što ih je potrošio i je li ikome podnio račun. Podjsećam da je Jukić, najvjerojatnije po sugestiji iz Ureda Predsjednika u Večarnjaku napao Smokvinu da je dao novac Šariniću privatno ne bi li mu ovaj osigurao mjesto u Saboru, a kad se to nije dogodilo da se razočarani Smokvina odlučio osvetiti Šariniću i državi. Jukić, kodnoga imena Mutni, još je ustvrdio da posjeduje dokumentaciju o Smokvini i Šariniću. Bit će zanimljivo hoće li je pokazati sucu Zorislavu Kalebu. Vesna Škare-Ožbolt biti će saslušana u svojstvu zamjenice Predstojnika Ureda Predsjednika na okolnosti zatvaranja računa u Villachu i prebacivanju preostalih 3,5 milijuna DEM iseljeničkog novca na račun zaklade HDZ-a (Hrvatskoga državnog zavjeta). Odnosno, tko je izdao taj nalog, je li upoznata s transferima na računu u Villachu dok je funkcionirao i slično. Kada se pogleda koliko je Radovan Smokvina uložio truda u istjerivanju istine o sudbini iseljeničkog novca, nije ni čudno da mi je policija zajedno sa računalom, a po nalogu SOA-e i DORH-a te migu s Pantovčaka, zaplijenila i zgotovoljenu knjigu: Radovan Smokvina: Moj obračun s kleptokracijom, i da mi ju DORH ne želi vratiti. ned - 21.10.200745 Lines Must Go On!![]() Nakon svega, vraćam se vama, dragim čitateljima 45 linesa i svima drugima dobronamjernima koji mi pružate podršku. Da se bumerang balkanske represije obije o glavu pošiljateljima (inicijatorima progona autora 45 linesa) bila je presudna žustra reakcija javnosti (svih vas). HVALA VAM! Previše je dojmova o proživljenom, još mi nisu vratili komp, a i moram bedinat dijete, da bih vam danas prepričavao pojedinosti udbaške kaše u kojoj su me namjeravali raskuhati. No ne mogu odoljeti, a da ne upozorim na sramotan i znakovit stav predsjednika RH u ovoj karasevdah groteski:
A da se radilo o "funkcioniranju sustava, pravnoj državi, pokretanju mehanizama" predsjednik Stjepan Mesić bi prvi bio tužen za odavanje državne tajne u predmetu u kojem sam ja osumnjičen:
Mesić sada namješta Sanaderu usput se osvećujući meni. Pustio je Karamarka i Bajića da svoje osobne frustracije spram analiza i otkrića na 45 lines iskale na mojim leđima dirigirajući Kirinovim pendrecima. Sanader je pendreke zaustavio, ne zbog mojih leđa već radi svog predizbornog imagea. Neću vam otkrivati pojedinosti krim obrade jer sam legalist (ne onakav kakakav je pravnik i predsjednik Stjepan Mesić), ali jednu vam tajnu moram otkriti:
Od sve moje zaplijenjene i pregledavane korespodencije, samo od jednog kolege novinara, ujedno i blogera nisu snimljene poruke u predistražni spis, iako sam, jedino u tom slučaju, upozorio inspektore da je riječ o opasnim i povjerljivim informacijama te da je informant blizak s predsjednikom Mesićem i ravnateljem SOA-e Karamarkom. Nijedan njegov mail uopće nisu htjeli pogledati, a kamoli snimiti među dokaze. Naravno, u svim ostalim slučajevima branio sam se šutnjom, hehe ;))) Ako ste i mislili da su udbaške aveti tek pričini u mojoj glavi, sada ste se mogli uvjeriti da smo svi mi skupa statisti u NJIHOVOM hologramu straha. P.S. Obećavam da ću se u nastavku okaniti patetike. Čitamo se već sutra, ako mi policija vrati kompove, a istražni sudac ne odredi pritvor. Ako ne završim u pritvoru, a ne vrate mi kompove, molim mraka da mi se javi s onim računalom koje je ponudio preko Dariusa. ;))) P.P.S. Molim kolege novinare i druge koji anonimno nazivaju moju rodbinu u Gradište i moga oca raspitujući se o mome zdravlju i drugim privatnim stvarima, da se okane ćorava posla! Od Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran), u 10. studeni 2007 15:55:00 ned - 14.10.2007Stručnjak za luđake i predsjednik kojem se vjeruje
U lipnju sam prosvjedovao što Domagoj Margetić na internet stavlja video svjedočenje umirovljene odvjetnice Ane Jendriš-Jelesić. Umirovljena odvjetnica je protiv Margetića najavljivala i tužbu, ali je, prije svega, odustala jer ju je policija tražila da donese snimku (da ju downloada s interneta).... pon - 01.10.2007Prijatelji stari gdje ste?!ned - 30.09.2007MMS dojavaDa bih pokazao kakve se sve intrige vode oko mog teksta o zadnjoj Latinici, odnosno stavljanja na "crnu listu HTV-a", donosim "prijateljsku" prepisku s izvorom koji se predstavio kao Stipe Mesić: From: Stipe Mesic (stipem3@yahoo.com) To: zeljko@paratovic.net; Attachments: 22092007_Buldog_13.30.JPG From: Zeljko Peratovic To: "Stipe Mesic" (stipem3@yahoo.com); Subject: RE: Buldog 22.9.2007 Date: Donnerstag, 27. September 2007 01:30:00 Čitateljima ostavljam na prosudbu koliko je informator Stipe Mesic dobronamjeran, je li gornji MMS uslikao samo da ga meni pošalje ili za potrebe nekoga njegova moćnijega prijatelja. P.S. A vezano uz uvjeravanja drugih insidera da je moj nastup u toj Latinici otkazan jer sam se ove godine već previše puta pojavio u Latinici i općenito na HTV-u, zamolio bih nekog od kolega sociologa medija da pobroji koliko se Čedo Prodanović ove godine pojavio u Latinicama i općenito emisijama HTV-a, te da napravi razliku u koliko je slučajeva nastupio kao izvor vijesti (i predmet vijesti), a u koliko općenito kao pravni stručnjak! Branio sam Denisa Latina i od kritika Žarka Puhovskog, ali nakon svega moram priznati da se sve više slažem s ovom njegovom rečenicom: Naravno, i dalje osuđujem tvrdnju Puhovskoga da Latin zaslužuje sve najgore. sri - 26.09.200745 lines na "crnoj listi" HTV-a
Nekoliko osoba, nezavisno jedni od drugih, obavijestilo me da se moje ime nalazi na neslužbenoj "crnoj listi" onih koje se ne smije pozivati u emisije, intervjuirati, uzimati izjave, citirati. Nitko mi nije htio reći ni tko me stavio na "listu" ni zašto, bojeći se za posao. Pretpostavljam da to ima veze sa kritikama koje sam u zadnje vrijeme upućivao na blogu na račun glavnog ravnatelja Vanje Sutlića i šefice Informativnog programa Hloverke Novak-Srzić. Iz medijskih krugova koji ne pripadaju Prisavlju, čujem da je Predsjednik Stjepan Mesić i dalje ljut na mene. Obzirom da je njegova riječ bila presudna da Vanja Sutlić i Hloverka Novak-Srzić zasjednu na trenutne pozicije, moglo bi se s velikom sigurnošću špekulirati da me zapravo, socijalni filozof s Pantovčaka stavio na HTV-ovu "crnu listu". Do sada sam najviše gostovao u "Latinicama", govoreći o temama o kojima se nitko nije usudio. Sada sam, kako čujem, nepodoban i za Denisa Latina. Što se može. Radio sam i ja u državnoj službi. Znam kako je to kad ti ti posao visi o koncu. Napose, taj moj konac je pukao. Ima to i svojih prednosti. Sada ću, s manje obzira, moći kritizirati i Latinov projekt. Pa evo kratkog osvrta (objavio sam ga sinoć kao komentar na Pollitici) na jučerašnju Latinicu o tajkunima i ratnim profiterima: Denis Latin je ostao je vjeran predsjedniku Stjepanu Mesiću kao što je to mnogo puta na mome blogu tvrdio Romano Bolković. Objavi priloge o predsjednikovim tajkunima Ivanu Čermaku i Dubravku Grgiću, a onda pusti njihova i Predsjednikova odvjetnika Čedu Prodanovića da ih brani u studiju. Što nije doveo u studio i odvjetnika Ivice Todorića? |